《鹑之奔奔》

《鹑之奔奔》

《诗经·鄘风》篇名。《毛诗序》说：“《鹑之奔奔》，刺卫宣姜也。卫人以为宣姜鹑鹊之不若也。”宋朱熹《诗集传》：“卫人刺宣姜与顽非匹偶而相从也，故为惠公之言以刺之。”清姚际恒《诗经通论》：“毛郑以‘我以为兄’谓‘我君以为兄’，‘君’谓惠公，‘兄’谓顽;以‘我以为君’为‘小君’，下章‘我’字‘国人自我’，亦未允。……大抵‘人’即一人，‘我’皆自我。而‘为兄’‘为君’乃国君之弟所言耳，盖刺宣公也。”方玉润《诗经原始》：“《鹑之奔奔》，代卫公子刺宣公也。”今人闻一多《风诗类抄》：“刺人君有秽行也。”高亨《诗经今注》：“这首诗是顽的弟弟所作，讽刺顽与宣姜的淫秽行为。”袁梅《诗经译注》：“第一章刺顽，第二章刺宣姜。”金启华认为该诗是“女子对坏男人的斥责”(《国风今译》)。高说较合诗义。该诗在艺术上，独具特色：兴中有比，比中有兴，以鸟比人，以鸟之匹配有常反衬人之乱伦可耻。