① 市场经济是一种竞争型经济。商品生产经营者要在激烈的市场竞争中长期立于不败之地,就必须遵循诚实守信、平等互利、合法经营的商业道德,注重商品的质量和企业自身的信誉,把消费者视为“上帝”,千方百计地为社会提供物美价廉的产品和优质高效的服务。当然,在当前我们现实生活中,确实存在着许多严重违背商业道德的消极现象,一些领域道德失范、拜金主义、利己主义、本位主义蔓延滋长,我们决不能忽视这些问题的存在。
② 古人云:“君子爱财,取之有道。”不过,眼下在商业经济领域里取之无“道”现象时有发生。有个朋友诉之笔者这样一件事: 小李是个快要做妈妈的漂亮女子,一天在丈夫的陪伴下去医院检查身体。要了一辆三轮,以每人3元的价格与车夫谈定。此时小李低声告诉丈夫。平时她一个人坐车也要4元。车至医院,丈夫付钱6元给车夫,可车夫说少了他3元,理由为你们是3个人,因为来时讲好每人3元。小李这时已经深知车夫“取财之道”,怕车夫说出“难道你肚子里的孩子不是人吗”的不堪入耳之言,丢下3元钱,和丈夫走进医院。
③ 在市场经济中,企业与企业之间,经营者与经营者之间,服务者与被服务者之间,必然存在市场交换和竞争的关系,而这种关系应该建立在道德规范的基础之上。这就是说,为了有一个正常的生产和生活秩序、交换和竞争秩序,需要对人们彼此之间的交换关系加以适当调整,除了运用法律和行政的外在强制手段外,还需要运用道德这种内在力量来规范商品生产者和经营者的行为。但是建立经营领域里的道德规范又谈何容易。今年夏天,“××山泉”为其自身的利益称,搁置一条每年有上千万元收益纯净水生产线,是为了一代人的健康,同时向全国人民广而告之:“常饮纯净水对健康无益”,而“××山泉”却向世人宣布,他们从生产纯净水转到生产“天然水”。此举一出,引起生产纯净水厂家的众怒,有人认为,“××山泉”以贬损纯净水全行业而形成鹤立鸡群之势的做法,是不正当竞争。可也有人认为,“××山泉”营销策划有其独到之处。就消费者而言,“××山泉”从早期推出“拉出吸饮”型瓶盖,到近期的在中学生课堂上做水的比较实验广告,产品形象效应是显著的,有传媒报道,“乐百氏”老总9岁的女儿也曾经买来“××天然之水”养金鱼。尽管“××山泉”此举在各个社会层次贬褒不一,但从“××山泉”起步至今的一整套营销策划来看,没有科学的逻辑性。我们不禁想问: 既然“××山泉”如今已知“常饮纯净水对健康无益”,那么当初生产××山泉纯净水又该如何解释?
④ 如果“××山泉”从一开始就生产“天然水”,在今天坐而谈论“常饮纯净水对健康无益”,尚可理解,但“××山泉”从生产纯净水转向生产“天然水”而高谈此番“阔论”,显得有点不够“档次”,也正是其道德失范之处。许多事实证明,道德对市场交换和竞争的约束功能,是通过道德的调节功能和教育功能来实现的,道德对市场交换和竞争的调节功能,是通过社会公众评价等方式来指导和纠正经营者的不正当、不公正、不合法的行为。一句话,市场经济的发展,需要遵循商业道德。
1. 本文属于什么议论方式?
2. 第②自然段所举例子要证明什么观点? (解题思
路点拨: 这是段落中的分论点。)
3. 举“××山泉”的例子为了证明( )
A. 要营造正常的交换和竞争秩序
B.要运用道德力量规范商品生产和经营
C. 如此竞争属于道德失去规范
D.建立经营道德规范谈何容易
4. 本文要批驳什么现象?确立的正面观点是什么?(解题思路点拨: 在驳论文中,一般先树立批驳的靶子,然后进行批驳,最后往往要确立自己的正面观点。)
② 古人云:“君子爱财,取之有道。”不过,眼下在商业经济领域里取之无“道”现象时有发生。有个朋友诉之笔者这样一件事: 小李是个快要做妈妈的漂亮女子,一天在丈夫的陪伴下去医院检查身体。要了一辆三轮,以每人3元的价格与车夫谈定。此时小李低声告诉丈夫。平时她一个人坐车也要4元。车至医院,丈夫付钱6元给车夫,可车夫说少了他3元,理由为你们是3个人,因为来时讲好每人3元。小李这时已经深知车夫“取财之道”,怕车夫说出“难道你肚子里的孩子不是人吗”的不堪入耳之言,丢下3元钱,和丈夫走进医院。
③ 在市场经济中,企业与企业之间,经营者与经营者之间,服务者与被服务者之间,必然存在市场交换和竞争的关系,而这种关系应该建立在道德规范的基础之上。这就是说,为了有一个正常的生产和生活秩序、交换和竞争秩序,需要对人们彼此之间的交换关系加以适当调整,除了运用法律和行政的外在强制手段外,还需要运用道德这种内在力量来规范商品生产者和经营者的行为。但是建立经营领域里的道德规范又谈何容易。今年夏天,“××山泉”为其自身的利益称,搁置一条每年有上千万元收益纯净水生产线,是为了一代人的健康,同时向全国人民广而告之:“常饮纯净水对健康无益”,而“××山泉”却向世人宣布,他们从生产纯净水转到生产“天然水”。此举一出,引起生产纯净水厂家的众怒,有人认为,“××山泉”以贬损纯净水全行业而形成鹤立鸡群之势的做法,是不正当竞争。可也有人认为,“××山泉”营销策划有其独到之处。就消费者而言,“××山泉”从早期推出“拉出吸饮”型瓶盖,到近期的在中学生课堂上做水的比较实验广告,产品形象效应是显著的,有传媒报道,“乐百氏”老总9岁的女儿也曾经买来“××天然之水”养金鱼。尽管“××山泉”此举在各个社会层次贬褒不一,但从“××山泉”起步至今的一整套营销策划来看,没有科学的逻辑性。我们不禁想问: 既然“××山泉”如今已知“常饮纯净水对健康无益”,那么当初生产××山泉纯净水又该如何解释?
④ 如果“××山泉”从一开始就生产“天然水”,在今天坐而谈论“常饮纯净水对健康无益”,尚可理解,但“××山泉”从生产纯净水转向生产“天然水”而高谈此番“阔论”,显得有点不够“档次”,也正是其道德失范之处。许多事实证明,道德对市场交换和竞争的约束功能,是通过道德的调节功能和教育功能来实现的,道德对市场交换和竞争的调节功能,是通过社会公众评价等方式来指导和纠正经营者的不正当、不公正、不合法的行为。一句话,市场经济的发展,需要遵循商业道德。
1. 本文属于什么议论方式?
2. 第②自然段所举例子要证明什么观点? (解题思
路点拨: 这是段落中的分论点。)
3. 举“××山泉”的例子为了证明( )
A. 要营造正常的交换和竞争秩序
B.要运用道德力量规范商品生产和经营
C. 如此竞争属于道德失去规范
D.建立经营道德规范谈何容易
4. 本文要批驳什么现象?确立的正面观点是什么?(解题思路点拨: 在驳论文中,一般先树立批驳的靶子,然后进行批驳,最后往往要确立自己的正面观点。)
- 上一篇:一五、自练自测题之九五
- 下一篇:一七、自练自测题之九七
发布时间:2024-10-01 文章来源: 可可诗词网 https://www.kekeshici.com/
原文地址:https://www.kekeshici.com/yuedu/chuzhongyuedu/153373.html,转载请保留。