“登山”两题

        【作文题目】
        阅读下面材料,完成1—2题。
        [材料] 有一位登山运动员,他攀登过许多世界著名的高山,也遇到过许多危险,但他仍然准备攀登新的高峰。他的一位朋友不理解他为什么这样做,问他道:“你为什么还要去送死?”登山运动员答道:“我只是为了求生。”
        1. 根据想像,描写这位运动员登山的情景。(20分)
        注意: (1)假定这位运动员叫布拉尔,他的那位朋友叫约赫。
        (2) 重点写布拉尔,用什么人称都可以。
        (3) 重点在行动描写,也可适当运用其他表达方式。
        (4) 200字左右。
        2. 根据材料,自选角度,自拟题目,联系实际,写一篇议论文。(40分)
        注意: 不少于600字。
        【例文】
        

A. 登 山 情 景

        今天,对于我来说又将是崭新的开始,因为我又将向一座新的高峰发起挑战,背好行囊后,我便出发了。
        来到山脚下,我看了一下周围的地形,便选了一处坡度较缓的地方往上登,我俯下身子,尽量减少空气阻力;腿抬得很低,以便积蓄力量。遇到比较陡的地方,便手脚并用:先用手用力扒住突出的岩石,用脚试探着找每一个落脚点。好几次脚险些蹬空,看着滚下去的石块真有些胆寒。渐渐地,我感到腿有些发软、发胀,呼吸也很困难,我知道这是高山反应在起作用。我慢慢调整呼吸继续攀登。当我艰难地登上山顶时,看着被我征服的“脚下败将”,我高声呼喊着:“布拉尔,你又胜利了!”
        

(陈 浩)

        B.超越死亡

        “死亡”,这个词太可怕了,它是全人类所有恐惧的根源。人们害怕战争、疾病,是因为害怕身体的死亡;人们害怕冷漠、孤独,是因为害怕精神的死亡。自从人类这种有思想有生命的动物在地球上产生,“死亡”就像幽灵一样,无时无刻不在蛮横而专制地纠缠着每一个人。
        可惜啊! 数十万年的恐惧,数十万年的躲避。这主宰一切的万物之灵中,又有几个能看破“生死只差一步”这个简单的道理而去超越死亡? 有一位著名的登山运动员名叫布拉尔,他的生命属于攀登,他的生命属于险峻的高峰。困难无数,危险无数,而他只想攀登、攀登、永远地攀登。“你为什么要去送死?”他的朋友约赫这样问。“我只是为了求生。”他的回答简单却震撼人心。是的,生死只差一步。迎向死亡,越过生死之界,便获得新生。
        生与死是相对的,没有死亡的威胁又何所谓生命的存在?
        每个人都会有这样一个简单的经验:当自己侥幸躲过一辆擦身而过的疾驰的汽车,余悸过后心头却留有一丝窃喜。为什么,因为他在那一瞬曾走近死亡又超越过去。他已经很满足,尽管超越死亡的仅仅是躯体。
        而一个人的精神若在生死之界上一跃而过,又将是多么光芒四射、焕然一新?
        我们——寒窗苦读的莘莘学子,总在要求自己向一个高标准奋进。那种紧迫感、那种心理压力无疑使精神一度近乎崩溃。然而,只要咬牙坚持,超越那临近死亡般的窒息,我们终会发现自己的心仿佛获得了重生,变得更加坚强有力。
        张海迪,生活中常人无法想像的困难使她绝望,然而一旦战胜了把自己引向死亡深渊的怯懦,越过那道并不很宽但深不见底的界限,她的心灵便得以挽救,她的人生便闪出更加耀眼的生命火光。我说出这句话,你会不会觉得可笑?但我想这应是海迪唯一一个不必向生命追问的问题。
        还有那位登山运动员布拉尔,若没有险情,没有与死神暂时的相对,他又哪有那不灭的理想和“新生”的欢愉?
        迎向死亡,超越死亡,才是“生”的真谛。这种生命豁达而充满睿智,这种生命在超越中延长,这种生命有着“曾经沧海难为水”的旷远意境。
        

(陈 曦)

        【评点】
        例文A,用第一人称,层次清楚,想像合理,突出了行动描写。
        例文B,作者从“超越死亡”契入材料,议论角度选得好;从生与死的辩证关系中,议述躯体和精神“超越”临近的死亡而获得新生,具有积极意义。