《吕太后本纪》
《史记》篇名。西汉司马迁作。清代赵翼说：“吕后当高帝临危时，问肖相国后孰可代者，是固以安国家为急也。孝惠既立，政由母氏，其所用曹参、王陵、陈平、周勃等，无一非高帝注意安刘之人，是惟恐孝惠之不能守业也，后所生惟孝惠及鲁元公主，其他皆诸姬子，使孝惠而在，则方与孝惠图治计长久，观于高祖欲废太子时，后迫留侯画策，至跪谢周昌之廷诤，则其母子之间可知也。迨孝惠既崩，而所取孝惠子立为帝者，又以怨怼而废，于是己之子孙无在者，则与其使诸姬子据权势以凌吕氏，不如先张吕氏以久其权，故孝惠时未尝王诸吕，王诸吕乃在孝惠死后，此则后之私心短见。……吕氏有女不以他适，而必以配诸刘。正见后之欲使刘吕常相亲也。”(《廿二史札记》)宋代黄震说：“吕后欲王诸吕，王陵力争，可谓社稷臣矣。平、勃阿意王之，勃虽卒诛诸吕，安刘氏，然已功不赎罪;若平又何以赎之?……平真汉罪人也。”(《黄氏日抄》)清代王鸣盛说：“成吕氏之乱者平、勃也。”(《十七史商榷》)今人韩兆琦说：“作者对吕后的权势熏心、凶残忌刻、营私结党是极其厌恶的，但对其执政时期的政治经济措施以及社会生产的发展状况，仍是肯定的。足见作者的唯物、求实精神、作者对周勃、陈平诛灭诸吕的行动是赞成的，但对于他们在吕后执政时的看风使舵，媚上保身，以及后来在谋划立谁为帝和造作虚词以诛惠帝诸子上所表现出的严重私心，则微致讽讥之意。”(《史记选注集说》按语)此篇选材典型，结构严谨，情节紧张，语言生动，人物形象呼之欲出，艺术水平很高，明代凌约言说：“一篇关键，总在王诸吕，诛诸吕上著力。”(《史记评林》)近人李景星说：“以刘氏、吕氏为一篇眼目，以王诸吕、诛诸吕为一篇关键，以‘吕氏为人刚毅’句为一篇骨子。”(《四史评议》)清人吴见思说：“一篇匆忙文字，借文帝雍容揖逊以为曲终雅奏，令人神怡。”(《史记论文》)
