在感官和仪器抛弃了自然观察者的地方,正是自然解释者开始的地方。他凭着现在是什么来猜测还应该是什么;他从事物的秩序得出抽象而一般的结论。
        

——[法国]狄德罗《对自然的解释》

        假设考虑了一切似乎能够参与现象的已知因素。如果检验不支持它,那正是因为存在着某些未曾料到的、异乎寻常的东西;那正是我们将要去寻找的未知的新颖的东西。
        

——[法国]朱尔·昂利·彭加勒《科学的价值》

        科学理论并不是观察的汇总,而是我们的发明——大胆提出来准备加以试探的猜测,如果和观察不合就清掉。
        

——[英国]卡尔·波普尔《科学:猜想和反驳》

        实际的科学程序是进行猜测: 一下子跳到结论……通常是在一次观察之后。重复的观察和实验在科学上起的作用是检验我们的猜测和假说,也即试探性反驳。
        

——[英国]卡尔·波普尔《科学:猜想和反驳》

        不管怎么样,可检验的猜测或猜想总是关于实在的猜测或猜想。
        

——[英国]卡尔·波普尔《猜想与反驳·科学知识的增长》

        如果我的猜想是一种历史的猜想,那么,源泉(在非终极的意义上) 当然将进入对该猜想的正确性的批判讨论之中。
        

——[英国]卡尔·波普尔《猜想与反驳·科学知识的增长》

        一旦我们认识到,一切科学陈述都是假说、猜测或者猜想,并且这些猜想的绝大多数(包括培根本人的)已被证明是虚假的,培根的神话就成为不着边际的了。
        

——[英国]卡尔·波普尔《猜想与反驳·科学知识的增长》

        (因为)论证一切科学猜想(包括已证明是虚假的以及仍为人所接受的) 都从观察出发,是没有意义的。
        

——[英国]卡尔·波普尔《猜想与反驳·科学知识的增长》

        假想是一种寻求解释的形式。
        

——[美国]丹齐克《数:科学的语言》

        仅使用归纳法,也不是学术研究。提倡大陆漂移说的盖纳的大胆假说以及演绎法,才是学术研究。
        

——[日本]山上定也《惊人的信息推理术》