元代诗文别集。9卷。李延兴撰。《四库全书》曾据两淮马裕家藏本编入别集娄，《四库全书总目》认为李延兴(字继本)曾以字行，就署为李继本撰。主要版本有清金侃抄本及其他清人抄本数种，《四库全书》本因曾影印编入《湖北先正遗书》，所以流传较广。本集卷首有李敏序(当作于明永乐年间)，景泰四年(1453)黎公颖序，据李敏序，他在“金台客邸”接待李延兴的儿子李方曙、李方昫，问及李延兴遗作，李方曙等就请他为李延兴文稿作序，并说“先人平日撰述最多，今之所存者，乃兵燹散落之余，仅二百余篇耳”。据黎公颖序，今存《一山集》是李延兴之孙李伸编次、黎公颖受福建监察御史许公之命校正。卷1为赋、五言古诗、七言古诗、长短句(缺失5篇)，卷2为五言律诗、七言律诗、五言长律、七言长律、五言绝句、六言绝句、七言绝句，卷3-4为序，卷5为记，卷6为传，卷7为文、赞、辞，卷8为书、说，卷9为杂著。李延兴的诗文俊伟疏达，不失前人规范。朱彝尊《明诗综》及顾嗣立《元诗选》均未列入他的诗，《四库全书总目》认为，《明诗综》未收，是因为李延兴未仕于明;《元诗选》未收，“则疑流传颇少，嗣立偶未见也”。此论不确。顾嗣立多次明言，他编《元诗选》曾充分利用了金侃抄本的元人文集，而今存有金侃抄本《一山集》(抄于清康熙二十一年[1682])，顾嗣立不应未见此集。《元诗选》未收李延兴，很可能是因为顾氏将他判断为明人。至于说《明诗综》未收李延兴之作，更是误断。《明诗综》卷14收有李延兴诗17首，四库馆臣以李继本之名查对《明诗综》，竟得出《明诗综》未收其诗这一错误结论。清人钱谦益在《列朝诗集》前编卷11中收有李广文诗，小传提到《一山集》，并且说该集卷首有自叙1篇。《四库全书》本《一山集》卷首无此序。