晁补之《水龙吟·次韵林圣予惜春》

2019-05-13 可可诗词网-宋词三百首 https://www.kekeshici.com

晁补之

次韵林圣予《惜春》

问春何苦匆匆,带风伴雨如驰骤。幽葩细萼,小圆低槛,壅培未就。吹尽繁红,占春长久,不如垂柳。算春常不老,人愁春老,愁只是、人间有。

春恨十常八九,忍轻辜、芳醪经口。那知自是,桃花结子,不因春瘦。世上功名,老来风味,春归时候。纵樽前痛饮,狂歌似旧,情难依旧。

 

【注释】

壅培:施肥培土。繁红:指百花。芳醪:美酒。“桃花”二句:唐王建《宫词》曰:“树头树底觅残红,一片西飞一片东。自是桃花贪结子,错教人恨五更风。”

【鉴赏】

此词大约作于晚年屡遭贬谪之后,副题为“次韵林圣予《惜春》”,林圣予其人不详,其《惜春》词今已不传。晁作所咏,当为惜春抒怀。

上阕一开篇就带入强烈的感情描写了一幅有别于春和景明的春归景象。随着风雨的急剧来去,春天也行色匆匆转瞬即逝。“问春”一语,是不解,“何苦”一词,更是埋怨责问。“幽葩”三句,意为小园低槛边的清幽花朵还未来得及壅土培苗,以极为婉妙之笔补写春去匆匆。前面大笔挥洒,此处则幽深细致,两相对照,更觉春归匆匆之可叹惋。“吹尽”三句,呼应前面风雨如驰的描写,是词人面对送春归去的无奈景象安慰自己的议论,却在惜春之余另翻新意。惜春是词中常见主题,但通常多为惋惜繁红吹尽,此处却通过比较春天的两种典型形象——柳绿与花红,肯定柳绿占春的久长,暗示繁红易落,不足惋惜,将开篇时的强烈惜春怨春情绪暗中消解。“算春”几句,紧承前面绿柳长在之意,更将自己惜春之情略加自嘲,进一步使词作情绪归于旷达平静。一个“算”字,与前面“问”字遥遥相对,前面感情强烈,冲口而出,此处则情理兼有,心中转思。

下阕紧接人之春愁。“春恨”一句,无奈中溶入超脱之意,以春恨的普遍存在而将心中无限怨怅情绪淡化。“忍轻辜”两句,言春恨如此难以逃避,哪能因为春恨就轻易辜负了美酒芳醪呢?以酒解忧,古已有之,此处表面是说不要辜负美酒,其实仍是借美酒来解除春恨,获得自我的平衡和慰藉。正话反说,文意曲折,更添许多味道。“那知”三句,通过自然界桃花自开自落只为结子,而非春去伤怀凋零消瘦的描写,进一步消解春恨。但越是试图消解春恨,越是见出春恨的无所不在。而这些春恨,都是因为人们自身心有所感,见春神伤。“世上”三句,承前“愁只是、人间有”,将人间之愁精练点出。因为世上功名的老大无成,抱负难伸,因为自己的渐入暮年,时日无多,故见春归而生感慨,实在是自伤身世。时至于此,难以排解,但作者以樽前美酒,世上相知将重重愁恨一笔撇开,堪称顿挫自如而又余味悠长。