陈寿

亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。

时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”

由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”

亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤。智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

先主曰：“善！”于是与亮情好日密。

关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”羽、飞乃止。

本文节选自《三国志·蜀志·诸葛亮传》，记述了刘备拜访隐居隆中的诸葛亮的经过，着重记录了诸葛亮根据当时的形势为刘备提出的战略对策，表现了诸葛亮卓越的政治才能和远见。

文章第一小节，先概括地介绍诸葛亮其人及其志向才能。“躬耕陇亩”，点明他当时避世隐居的身份。“自比管仲、乐毅”，说明他胸怀韬略，有着为天下干一番大事的雄心壮志。“时人莫之许”，说明他的才能尚未被大多数人了解。而徐庶等近友则“谓为信然”，则又表明诸葛亮的“自比”并非狂妄自大，而是的确有才。这也为下文写徐庶推荐诸葛亮埋下了伏笔。

第二小节写徐庶向刘备推荐诸葛亮，进一步从侧面表现诸葛亮的才能。徐庶介绍诸葛亮仅用了“卧龙”二字，这既避免了与上一段重复，又显得十分生动传神。“卧”，说明诸葛亮此时的处境和地位，是一条隐居未用的“潜龙”。正因为是“龙”，一旦“飞龙在天”，是会干出一番惊天动地的大事的。“此人可就见，不可屈致也”，进一步说明诸葛亮决非等闲之辈，他才高志大，待价而沽，不遇真正的明主，是不会轻易以身相许的。这大概就是他之所以虽怀旷世之才，但一直隐居至今的原因吧。

第三、四两小节是这篇文章的主要部分，写刘备在隆中与诸葛亮相见，诸葛亮纵论天下大势，定“鼎足三分”之计。作者写刘备拜访诸葛亮“凡三往，乃见”，与上文徐庶“可就见，不可屈致”的话相呼应，一方面说明刘备求贤若渴的迫切心情，另一方面暗示诸葛亮也在考验刘备是否真心诚意，表现了诸葛亮择主而事的傲然态度。接着写刘备的问话，表达了他复兴汉室，“信大义于天下”的远大志向和抱负，同时也说明了他当时力不从心的困窘处境。刘备这段问话语言恳切，感情真挚，可以看出刘备是个胸怀大志，而又谦虚诚恳、慕贤如渴的君主，这也正是诸葛亮所希望的，正所谓“两美必合”。面对这样的君主，诸葛亮自然要为之施展自己的雄才大略，于是接着便写诸葛亮对局势的分析和在此基础上为刘备提出的策略。

诸葛亮的这段话可分五层。第一层分析曹操方面的情况。曹操是刘备实现复兴汉室目标的头号敌人，按照刘备的想法，当然是要与之决一雌雄的。但诸葛亮却指出曹操由于出色的“人谋”，现在已经十分强大，“拥百万之众，挟天子而令诸侯”，以刘备当时的力量去与曹操作战，无异于以卵击石。所以他告诫刘备“此诚不可与争锋”。第二层，分析孙权方面的情况。孙权割据江东，与汉室对立，也是刘备的敌人。但诸葛亮通过对吴国地形险峻、贤能为用等情况的分析，告诉刘备吴国目前非但“不可图”，而且为了对付更强大的敌人曹操，还要引“以为援”，与之结成联盟。第三层，分析荆州、益州方面的情况。荆州牧刘表，益州牧刘璋都是汉室刘姓宗族，照刘备的看法他们非但不是敌人，而且是兄弟。但诸葛亮却指出荆州是兵家必争的用武之地，益州是沃野千里的天府之国。而它们现在的主人却“暗弱”、“不能守”，这正是刘备应该去夺取占有，作为自己建立霸业基地的所在。以上三层分析所得出的结论，若按刘备复兴汉室的目标简单推论是得不出的，但诸葛亮却根据当时的实际形势作客观冷静的分析，有理有据，结论令人信服，充分表现出诸葛亮对天下大势了如指掌的卓越见识与才能。第四层，从刘备本人方面来分析，并提出具体的策略。诸葛亮先指出刘备本人的有利条件。前文刘备的问话似乎谦虚有余而自信不足，诸葛亮在此对他加以赞誉，也有鼓励刘备使之增强自信心的意思。然后提出“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”的政治外交策略，在此基础上等待时机，一旦“天下有变”，便乘机而动，夺取天下。最后归结到“霸业可成，汉室可兴”这一最终目的，这就全面彻底地解答了刘备所提出的问题。诸葛亮的这一番对策，分析透辟，见解深刻，有理有据，观点鲜明，策略具体，具有很强的说服力。文章条理分明，环环相扣，语句整练，富有节奏感，读来琅琅上口。如果单独抽出，也不失为一篇很好的政论文。

刘备听完后，回答一个“善”字，表达了刘备的喜悦和对诸葛亮这一番议论的充分认可。

文章最后两小节是全文的尾声，通过刘备对关、张的解释，反映了刘备对诸葛亮的钦佩、信任和重用，进一步从侧面烘托了诸葛亮的才智。“犹鱼之有水”的比喻，生动而贴切地反映了刘备此时与诸葛亮的密切关系。

这篇选文主要是通过中间“隆中对策”一段来展示诸葛亮的才智的。但在文章开头，作者先通过概括的介绍和徐庶的推荐，为诸葛亮的出场作了铺垫，使诸葛亮尚未出场便已先声夺人；末了又以刘备“犹鱼之有水”的比喻收尾，进一步证明诸葛亮名副其实。这种写法，侧面烘托与正面展示相结合，充分突出了诸葛亮的形象。