陆游

(其一)

城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。

伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。

(其二)

梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。

此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。

沈园的旧址在今浙江省绍兴市禹迹寺的南面。

陆游在绍兴二十五年(1155)于沈园偶遇唐婉以后，晚年曾两次再经沈园。第一次是绍熙三年(1192)，写了一首七律，其中两句“林亭感旧空回首，泉路凭谁说断肠”，渴望着向黄泉之下的唐婉一诉衷肠;第二次是庄元五年(1199)，写下了这两首绝句。第一首写往事一去不返，相思萦回难却的苦衷。偏西的日光照射在城墙上，画角(古时一种涂着彩色的军乐器)吹出了凄历哀惋的乐曲，而曾经在诗人那段真正的爱情生活中留下深刻印记的沈园，也已经是面目全非，再也见不到那秀美精巧的池榭亭台了。沈园原属沈氏，后归许氏，再改属汪氏，陆游重游沈园时，“小园已三易其主”。这两句是触景生情，景物的今非昔比，联想到人世的沧桑沉浮，那逝去的却是刻骨铭心的往事，更增添了一层凄惋悲凉的色彩。然而，令人伤感的还不止于此，桥下那绿油油的春水，曾经映照过唐婉那美丽的身影。“惊鸿”源自曹植的《洛神赋》：“翩若惊鸿”，原是用来形容女子的姿态轻盈，这里用来称代唐婉。诗人的眼前，仿佛又隐现出心爱的唐婉那楚楚动人的音容笑貌，心驰神往的想象同面目全非的景物相互映衬，积淀在诗人内心深处的愁绪一发而不可止，而在诗人的笔底，却如涓涓的小溪，细腻和缓之中，蕴蓄着回肠荡气的悲剧力量。

第二首进一步写无法解脱的相思情。“梦断香消”，指唐婉离开人世。四十多年了，往事已经那么久远，连沈园的柳树都苍老得飘不出柳絮了，但绵绵的思念却日盛一日，一息尚存，终难了却，衬托出诗人心中沉重的悲苦。后两句是说，诗人已经风烛残年，行将入木，葬在会稽山下，但凭吊故地，仍潸然泪下，不能自已。这年陆游已七十九岁的高龄，可谓尘缘已断，万念俱灭，但对这一段少年往事，却如此一往情深，直到开禧元年(1205)，陆游八十一岁时，还深夜托梦徜徉沈氏亭园，可见他与唐婉的情意之笃和被迫离异所受的创痛之深。同时，我们也可以看到封建礼教对人性的压抑和摧残是何等的野蛮和冷酷。

全诗用景物渲染凄惋的气氛和烘托悼伤的情绪，城上的斜阳，凄厉的号角，颓败的池台和枯老的垂柳，构成了一幅画，一幅凄然哀惋的画，诗人深沉的情感交融于其中，将永远是不合理婚姻受害者的悲苦心境的写照，也是残酷的封建专制压迫的见证。