杜甫《戏为六绝句》

杜甫

庾信文章老更成，凌云健笔意纵横。

今人嗤点流传赋，不觉前贤畏后生。

王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

纵使卢王操翰墨，劣于汉魏近风骚。

龙文虎脊皆君驭，历块过都见尔曹。

才力应难跨数公，凡今谁是出群雄。

或看翡翠兰苕上，未掣鲸鱼碧海中。

不薄今人爱古人，清词丽句必为邻。

窃攀屈宋宜方驾，恐与齐梁作后尘。

未及前贤更勿疑，递相祖述复先谁？

别裁伪体亲风雅，转益多师是汝师。

《戏为六绝句》作于上元二年(761)，是一组以诗论诗的论诗绝句。前三首评论作家;后三首总论诗歌继承与创新的关系，陈述诗歌如何才能正确发展的观点。其精神前后融汇贯通，仅有微观与宏观之别，是个别与一般、局部与整体结合论证的范例。

第一首论南北朝时期北周文学家庾信。庾南阳新野(今河南)人。初仕梁，后出使西魏，值西魏灭梁，被留，历仕西魏、北周，官至骠骑大将军，开府仪同三司，也称庾开府，善诗歌、骈文。在梁时作品绮艳轻靡，与徐陵皆为当时宫廷文学代表，时称“徐庾体”。暮年所作，在内容上有了明显的变化，如《哀江南赋》等，感伤遭遇，并对当时社会的动乱有所反映，风格也转为萧瑟苍凉，杜甫曾有“庾信平生最萧瑟，暮年诗赋动江关”之句赞之。这首诗中的第一二句“庾信文章老更成，凌云健笔意纵横”即指他晚年作品这种内容、风格上的变化：健笔凌云，纵横开阔，更为成熟。第三四句批判当时一些文人(“今人”)对庾信所流传诗赋嗤笑指点的不正确态度。用“前贤”也感到“后生可畏”这样的反语对这些人加以讽嘲。

第二三首论唐初四杰王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王。其中第二首以史炳《杜诗琐证》的解释最佳： “言四子文体，自是当时风尚，乃嗤其轻薄者至今未休。曾不知尔曹身名俱灭，而四子之文不废，如江河万古长流。”杜甫对四子的诗文予以肯定，对嗤其“轻薄为文”者予以批判，认为这些讥哂四子的人只不过是历史长河中的匆匆过客，他们的身名很快就会消失，而四子作品的价值将如长流的江河一样永远存在。第三首中“卢王操翰墨，劣于汉魏近风骚”是当时一些文人哂笑四杰的话。杜甫引用加以驳斥说： “纵使”这样，四杰能以纵横才气驾驭“龙文虎脊”般瑰丽文辞，“转益多师是汝师”即无所不师而无定师，与“不薄今人爱古人”精神相通。无所不师才能兼取众长，无定师才能不囿于一家之见。这真是继承——批判——发展中的千古剀言。

这六首绝句，实际上是杜甫诗歌创作经验的总结，关系到诗歌发展中的一些重大理论问题。在这类小诗中发这样重大的议论乃前诗未有，而又以轻松幽默之笔出之。可以看作是他在盛唐七绝中走出一条新路子的标志之一。