徐渭

五十八年贫贱身，何曾妄念洛阳春。

不然岂少胭脂在，富贵花时墨写神^①。

【注释】

①富贵花：牡丹花。

【评说】

本诗选自《石渠宝笈初编》卷一七。

牡丹，众花之王，翠华艳爚，纷葩摛锦。白居易《牡丹芳》便极尽其富贵堂皇之姿：“牡丹芳，牡丹芳，黄金蕊绽红玉房。千片赤英霞烂烂，百枝绛点灯煌煌。”“红紫二色间深浅，向背万态随低昂。映叶多情隐羞面，卧丛无力含醉妆。”在众人眼中，牡丹“岂独风流冠西洛，只疑富贵是东皇。”(李珮《姚黄传》)因而，画家作牡丹时，“欲惊世眼须煊烂，且把燕支画牡丹。”(赵石《牡丹》)而徐渭却一改众人之重彩胭脂，绰约艳丽，偏用水墨泼洒挥就，淋漓酣畅，烟岚满纸，离奇超逸，繁盛的牡丹遂见疏态，不见富贵，反见寒意，表现出与世人截然迥异的审美趣味。对此，在另一幅《牡丹图》的题跋中，画家有过极为明确的自白：“牡丹为富贵花，主光彩夺目，故昔人多以勾染烘托见长，今以泼墨为之，虽有生意，多不是此花真面目，盖余本人性与梅花宜，至荣华富贵，风若马牛，弗相似也。”因而，此首题画诗直可视作文长自遣自适之作，是其心迹的自然流露，更借以抒泄“胸中有一段不可磨灭之气，英雄失路，托足无门之悲”的郁郁不平之气，无怪乎数次题于画作之上。

诗作前二句是对自己一生经历遭际的总括，这正是他与众不同审美意趣的缘由。自己在贫贱困厄之中度过一生，将近六旬，从未妄想过荣华富贵，这与世人汲汲乎富贵，绝然不同。诗中“洛阳春”指牡丹，徐渭在诗中摒弃“洛阳春”之绰约繁娆，正是不求雍容华贵的生活情趣的流露，因而画作也力避艳媚。他人之牡丹，烂漫如霞，多施胭脂，重彩浓色，而“我”却偏以水墨绘写。“岂少胭脂在”，一个反问句式激起人们深思，胭脂有的是，那么，画家缘何不用胭脂却用水墨呢?未句再次点明。用墨作画，离奇超脱，不同俗流，足以传神写照，畅抒己见。诗作前后绾合，形成回环往复之致，更突现了画家的人格精神。

此首题画诗，徐渭数次题于画卷，唯“五十八”易为“五十九”。画家钟爱之情可见一斑，因为在画家眼中，此诗早已被视作自我人格意趣的写照与自白。