[题目]
        阅读下面的白话文,完成问题。
        就文学而言,无论阅读或写作,我们必须有一字不肯放松的谨严。文学借文字表现思想情感;文字上面有含糊,就显得思想还没有透彻,情感还没有凝练。¹咬文嚼字,在表面上像只是斟酌文字的分量,在实际上就是调整思想和情感。从来没有一句话换一个说法而意味仍完全不变。例如《史记》李广射虎一段:
        “李广见草中石,以为虎而射之,中石没镞,视之,石也。因更复射,终不能复入石矣。”这本是一段好文章,王若虚在《史记辨惑》里说它“凡多三石字”,当改为:
        “以为虎而射之,没镞,既知其为石,因更复射,终不能入。”
        或改为:
        “尝见草中有虎,射之,没镞。视之,石也。”
        在表面上改的似乎简洁些,实在远不如原文。“见草中石,以为虎”并非“见草中有虎”。原文“视之,石也”有发现错误而惊讶的意味。改为“既知其为石”便失去这意味。原文“终不能复入石矣”有失望而放弃得很斩截的意味,改为“终不能入”便觉索然无味。这种分别,稍有文字敏感的人细心玩索一番,自会明白。²
        一般人根本不了解文字和思想情感的密切关系,以为更改一两个字不过是要文字顺畅些或漂亮些。其实更动了文字,就同时更动了思想情感,内容和形式是相随而变的。姑举一个人人皆知的实例。韩愈在月夜里听见贾岛吟诗,有“鸟宿池边树,僧推月下门”两句,劝他把“推字改成“敲”字。这段文字因缘古今传为美谈,于今人要把咬文嚼字的意思说得好听一点,都说“推敲”。古今人也都赞赏“敲”字比“推”字下得好。其实这不仅是文字上的分别,同时也是意境上的分别。“推”固然显得鲁莽一点,但是它表示孤僧步月归寺,门原来是他自己掩的,于今他“推”。他须自掩自推,足见寺里只有他孤零零的一个和尚。在这冷寂的场合,他有兴致出来步月,兴尽而返,独往独来,自在无碍,他也自有一副胸襟气度。“敲”就显得他拘礼些,也就显得寺里有人应门。他仿佛是乘月夜访友,他自己不甘寂寞,那寺里如果不是热闹场合,至少也有一些温暖的人情。比较起来,“敲”的空气没有“推”的那么冷寂。就上句“鸟宿池边树”看来,“推”似乎比“敲”要调和些。“推”可以无声,“敲”就不免剥啄有声,惊起了宿鸟,打破了岑寂,也似乎平添了搅扰。所以我很怀疑韩愈的修改是否真如古今所称赏的那么妥当。究竟哪一种意境是贾岛当时在心里玩索而要表现的,只有他自己知道。如果他想到“推”而下“敲”字,或是想到“敲”而下“推”字,我认为那是不可能的事。所以问题不在“推”字和“敲”字哪一个比较恰当,而在哪一种境界是他当时所要说的而且与全诗调和的。在文字上推敲,骨子里实在是在思想情感上“推敲”。^3、4
        1. 对“文字上面有含糊,就显得思想还没有透彻,情感还没有凝练”一句中的“凝练”,理解正确的一项是 ( )
        　A. 紧凑简练 B.凝聚提炼
        　C.凝重精炼　D.凝固专一
        2.作者引用王若虚修改《史记》“李广射虎”的事例,目的是为了证明怎样一个道理? (答案不超过15个字)
        　答:
        3.作者通过对“僧推月下门”和“僧敲月下门”的细心玩索,指出“这不仅是文字上的分别,同时也是意境上的分别。”根据文意,回答如下问题:
        　(1)在作者看来,“推”表达了怎样一种意境?
        　答:______
        　(2)在作者看来,“敲”表达了怎样一种意境?
        　答:______
        　(3)作者认为“就上句‘鸟宿池边树’看来,‘推’似乎比‘敲’要调和些”,理由是什么?
        　答____。
        4.通读全文,概括文章的中心观点(不超过35个字)
        [题解]
        本大题共4小题,其中选择题1题,简答题3题。考查对词义的理解1题(第1题),考查对内容的理解1题(第3题),考查中心论点、分论点的概括各1题(第4、2题)。
        答案:
        1. B
        2. 一句话换一个说法,意味就变化或: 一句话说法不同,意味也不同“参考答案及评分标准”指出: 若答成“更动了文字就同时更动了思想感情”也算对
        3.(1)孤僧步月归寺的冷寂情景
        　(2)僧人不甘寂寞,乘月夜访友,寻找人情的情景
        　(3)“推”更符合寺院僧人修炼时那种清净冷寂的氛围,而“敲”则打破了岑寂,平添了搅扰,破坏了这种氛围
        4.咬文嚼字,在表面上像只是斟酌文字的分量,在实际上就是调整思想和情感