[题目]
        阅读下面四段文字,答题。
        而且,人性是永久不变的么?
        类人猿,类猿人,原人,古人,今人,未来的人,……如果生物真会进化,人性就不能永久不变。不说类猿人,就是原人的脾气,我们大约就很难猜得着的,则我们的脾气,恐怕未来的人也未必会明白。要写永久不变的人性,实在难哪。
        譬如出汗罢,我想,似乎于古有之,于今也有,将来一定暂时也还有,该可以算得较为“永久不变的人性”了。然而“弱不禁风”的小姐出的是香汗,“蠢笨如牛”的工人出的是臭汗。不知道倘要做长留世上的文字,要充长留世上的文学家,是描写香汗好呢,还是描写臭汗好?这问题倘不先行解决,则在将来文学史上的位置,委实是“岌岌乎殆哉”。
        听说,例如英国,那小说,先前是大抵写给太太小姐们看的,其中自然是香汗多;到十九世纪后半,受了俄国文学的影响,就很有些臭汗气了。那一种的命长,现在似乎还在不可知之数。
        1. 这四段文字驳斥了一个什么谬论?
        　答: ____
        2. 为了驳斥这个谬论,作者选用了三个论据,它们各有什么论述作用?
        　答: 第一个论据表明: ____。
        　　　第二个论据表明: ____。
        　　　第三个论据表明: ____。
        3.“那一种的命长,现在似乎还在不可知之数”这句话的实际含义是什么?
        　答: ____
        4.这四段文字所用的论证方法是_______和_______。
        [题解]
        围绕驳论,考查对驳斥谬论的把握,对论据论述作用的理解和概括,对文句在文中的实际含义的阐释,以及对论证方法的确认。
        参考答案:
        1.人性是永久不变的
        2.三个论据依次表明:
        人类在进化,人性不会不变
        在阶级社会里,只有具体的人性,没有抽象的人性(或: 在阶级社会里只有带着阶级性的人性,而没有什么超阶级的人性)在英国,文学作品也并没有写永久不变的人性
        3.地主买办资产阶级文学必然短命(或:“描写臭汗”的文学必然比“描写香汗”的文学命长。)
        4.例证法 喻证法(或: 事例论证 比喻论证)