(六)　评析文章思想内容和表达技巧

        所谓文章的思想内容,就记叙文而言,是指主要情节、事件、人物所体现的思想感情和作者的倾向、态度;就议论文而言,主要指论者所持的观点(中心论点、分论点);就说明文而言,是指所说明的各种科学知识。所谓表达技巧,是指文章运用了哪些写作原则、规律和方法来表现文章的内容,包括选材组材、谋篇布局、表达方式、语言修辞及各种文体的表现技巧等。
        评价鉴赏文章思想内容和表达技巧是现代文阅读测试中一项重要的内容,它要求从整体上,而不是局部的,理解、分析和把握文章,并能正确地做出评价。
        就文章思想内容而言,一定要注意把握作者的思想观点,正确地分析文章的主题。理解作品的社会背景,理清文章的语脉和层次,了解作者的写作意图以及与作品有关的政治、历史、地理等常识。
        就文章的表达技巧而言,应当注意: 作者在表达方式上运用的技巧和文体知识运用方面的技巧。要把握修辞手法,品味语言特点。
        [例1]
        他占有,挑选。看见鱼翅,并不就抛在路上以显其“平民化”,只要有养料,也和朋友们像萝卜白菜一样吃掉,只不用它来宴大宾;看见鸦片,也不当众摔在毛厕里,以见其彻底革命,只送到药房里去,以供治病之用,却不弄“出售存膏,售完即止”的玄虚。只有烟枪和烟灯,虽然形式和印度、波斯、阿剌伯的烟具都不同,确可以算是一种国粹,倘使背着周游世界,一定会有人看,但我想,除了送一点进博物馆之外,其余的大可以毁掉了。还有一群姨太太,也大可以请她们各自走散为是,要不然,“拿来主义”怕未免有些危机。
        对于“鸦片”采用不同于“鱼翅”、“烟枪和烟灯”的态度是因为_______。
        [解题分析] 解答这道题中必须同主旨挂起钩来。文章说的是如何继承文化遗产,就应当具体问题具体分析,将喻体还原为本体,再加以比较。
        这段话里,用“鱼翅”比喻文化遗产中的有益无害的部分,“烟枪和烟灯”比喻文化遗产中的有害部分,而“鸦片”比喻文化遗产中有害,也有某些益处的部分。既然“鸦片”是吸之有害而在医学上又是有用的物品,所以既不应把它像“鱼翅”那样吃掉,又不应把它像“烟枪和烟灯”那样毁掉。
        [例2]
        这里,逼人的朴素禁锢住任何一种观赏的闲情,并且不容许你大声说话。风儿在俯临这座无名者之墓的树林之间飒飒响着,和暖的阳光在坟头嬉戏;冬天白雪温柔地覆盖这片幽暗的土地。无论你在夏天还是冬天经过这儿,你都想像不到。这个小小的、隆起的长方形包容着当代最伟大的人物当中的一个。然而,恰恰是不留姓名,比所有挖空心思置办的大理石和奢华装饰更扣人心弦。今天,在这个特殊的日子里,成百上千到他的安息地来的人中间没有一个有勇气,哪怕仅仅从幽暗的土丘上摘下一朵花留作纪念。人们重新感到,这个世界上再也没有比这最后留下的、纪念碑式的朴素更打动人心了。老残军人退休院大教堂大理石穹隆底下拿破仑的墓穴,魏玛公侯之墓中歌德的灵寝,西敏司寺里莎士比亚的石棺,看上去都不像树林中的这个只在风儿低吟,甚至全无人语声,庄严肃穆,感人至深的无名墓冢那样能剧烈震撼每一个人内心深藏着的感情。
        “风儿……和暖的阳光……冬天,白雪……”这段景物描写在全文中起什么样的作用? 下面分析不当的一项是:
        A.在不容大声说话的地方,描写自然景物的动态,反衬出墓地的宁静。
        B.象征伟人将与大自然一样永世长存,更显示了他人格的崇高。
        C. 由于没有奢华装饰,描写自然景物更显示坟墓的朴素。
        D.在庄严肃穆的氛围中,活泼的景物可增添一点生气和温暖的情调。
        [解题分析] 此题考查对表达技巧的分析评价能力。题眼设在景物描写的作用上,可从此入手。一般说来,景物描写起烘托作用,而B项却说“象征……”,显然是故意夸大景物描写的作用以造成错误。这段景物描写用的是拟人修辞手法,而不是“象征”的手法,故B项分析不当。
        A项强调“以动写静”,这是散文创作的通常手法。结合文中所写的墓的宁静、孤寂,可知A项正确。C项与后文的“比所有挖空心思置办的大理石和奢华装饰更扣人心弦”一句呼应,强调了托尔斯泰墓没有任何人工雕饰的朴素特点。D项则准确反映出读到此处时的心理感受,而这正是作者用意之所在。所以C、D也正确。