《出塞二首(选一)》(王昌龄)
王昌龄
秦时明月汉时关,万里长征人未还。
但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。
《出塞》为乐府《横吹曲辞》旧题。郭茂倩《乐府诗集》引曹嘉之《晋书》云: “刘畴尝避乱坞壁,贾胡百数欲害之。畴无惧色,援笳而吹之,为《出塞》、《入塞》之声,以动其游客之思,于是群胡皆垂泣而去。”足见《出塞》曲调哀婉悲凉之一斑。
“秦时明月汉时关,万里长征人未还”两句有无限的概括力:秦、汉是悠远的时间概念,“万里”则是辽阔的空间概念。说关山和明月终古不变,逗人遐思。“秦时明月汉时关”一句为互文,秦和汉,明月和关塞,错举见义,意为秦、汉时的明月秦、汉时的关,谓边疆战事一直无休无止。参照史实,自秦、汉以还,北部边境,常遭匈奴等入侵,一直未曾安定过。“万里长征人未还”,连上句,谓在悠长的时间内辽阔的地域战事不息,征人戍边无有已时。诗人对边境不靖的忧虑和对戍卒的同情,字里行间触处可见。
如果说开头两句王昌龄为我们勾勒了一幅“明月万里关山长征图”,以形象取胜的话,那末后两句则以抒情议论见长,显得格外深沉。“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”,前为因,后为果,是诗人的期望之辞。“龙城飞将”捏合两个典故,“龙城”指汉名将卫青杀敌事。据《汉书·武帝纪》: “元光五年(公元前130)……(卫)青至龙城,获首虏七百级。”“飞将”指汉代名将李广。据《史记·李将军列传》载:李广任右北平太守。匈奴见而避之,称李为“汉之飞将军”。王昌龄在诗中用卫、李威震敌胆事,实深有感慨。盛唐国力强盛,御边战争常取得胜利,但也有因将帅无能遭致失败的。例如唐玄宗开元二十四年(736)营州都督、河北节度副使张守珪让平卢讨击使安禄山征奚、契丹,结果失败,二十六年又有一次败绩。在此情况下,自然令人怀念古之名将卫青、李广辈。故而“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”这是十分自然的了。后两句是议论,是希冀,也是对将帅无能的批判。论者有云: “诗有理境,却要不落言诠”,王昌龄此诗堪称典范。清人沈德潜《说诗晬语》称:“‘秦时明月’一章,前人推奖之而未言其妙。盖言师劳力竭而功未成,由将非其人之故,得飞将备边,边烽自熄。即高常侍(适)《燕歌行》归重‘至今犹忆李将军’也。”沈德潜是说中了此诗的“妙处”的,妙在何处?抒情中富含哲理,有政论色彩。一首绝句能做到这一步确是不易。
此诗可入神品,“秦时明月”四字,横空盘硬语也,人所难解。……盖秦时虽远征,而未设关,但在明月之地,犹有行役不逾时之意。汉则设关而戍守之征人无有还期矣。(杨慎《升庵诗话》)
中晚(唐)绝句涉论便不佳,此诗亦涉议论而未尝不佳。此何以故,风度胜故,情味胜故。(黄生《唐诗摘抄》)
备胡筑城,起于秦汉,明月属秦,关属汉,互文也。
师劳力竭,而功不成,由将非其人之故,故思飞将军云。(沈德潜《唐诗别裁》)
“秦时明月”一首,“黄河远上”一首,“天山雪后”一首,皆边塞名作,意态雄健,音节高亮,情思悱恻,令人百读不厌也。(施补华《岘佣说诗》)
-
《金桥感事》(吴融)
[2019-05-13]
-
《丁都护歌》(李白)
[2019-05-13]
-
《下终南山过斛 斯山人宿置酒》(李白)
[2019-05-13]
-
《与诸子登岘山》(孟浩然)
[2019-05-13]
-
《东都望幸》(章碣)
[2019-05-13]