作者简介 柳青(1916—1978),原名刘蕴华,陕西省吴堡县人。他 早年从事革命活动,1928年加入中国共产主义青年团,1936年加入中 国共产党,1938年奔赴延安。1943年在民脂县一个乡政府任文书,历 时3年。抗战胜利后,任大连大众书店主编。解放战争后期,又辗转回 陕北深入生活。解放初期,任《中国青年报》编委、副刊主编。1952年 任陕西省长安县副书记,并在长安县皇甫村落户达14年。“文革”期间, 遭受“四人帮”残酷迫害,被迫停止工作。1978年6月13日因病逝世。 柳青历任第四、五届全国政协委员,全国文联委员,中国作家协会理事, 作家协会西安分会副主席等职。柳青是当代著名小说家。他一贯深入生 活,几十年如一日生活在农民中间,有着丰厚的生活积累。他的小说大 都以农村生活为题材,生活气息浓厚,比较真实地反映了近几十年历次 重大历史时期农民的现实生活和精神面貌。其代表作品是《创业史》第 一部。由于“四人帮”剥夺了他10多年最宝贵的创作时间,《创业史》 的全部创作计划未能如愿完成,这是当代文学史上的一大憾事。主要作 品有: 短篇小说集《地雷》 (光华书店1947年2月初版),中篇小说 《咬透铁锹》(载《延河》1958年4月号),长篇小说《种谷记》(山东 新华书店1950年3月初版)、《铜墙铁壁》(人民文学出版社1951年9 月初版)、《创业史·第一部》(中国青年出版社1960年第1版,该小说 最早在《延河》1959年第4—11期上连载)、《创业史·第二部上卷》 (中国青年出版社1977年6月第1版)、《创业史·第二部下卷》(中国 青年出版社1979年6月第1版)。
        作品简介 1929年冬,就是陕西饥饿史上有名的民国十八年。4岁 的宝娃随寡母逃难到渭南下堡村,被村民梁三收留。于是梁三便娶妻收 子,宝娃改名为梁生宝。梁三带领全家人苦熬苦做,想创起一番家业, 无奈时年不济,一次一次以失败告终。土改后,梁三分得了土地,他欣 喜若狂,重萌创业雄心,想走个人发家致富的道路。养子生宝已长大成 人,而且成了一名光荣的共产党员,他一心办互助组,张罗集体创业的 大事。于是,矛盾和冲突便时时在两代人中间发生。故事一开始,正是 1953年春天,这天清早,梁生宝便动身去郭县买稻种,为实行稻麦两 熟的计划使互助组多打粮食。梁三对儿子的所做所为十分不满,但又无 力劝阻,只好向生宝娘发火。村中的富裕中农郭世富这天正给新房上 梁,梁三和村民前去观看,心中好生羡慕,他觉得这样的发家致富才是 正经庄稼人的榜样。村民代表主任郭振山和富农姚士杰原是一对仇人, 如今却同为郭世富的座上客,梁三见此景心中不是滋味。此时正当春荒 时分,区上号召“活跃借贷”,郭振山召开村民代表大会,想凭借自己 在村中的威望发动村中大户拿出余粮借给困难户,不料郭世富等人拒 不吐口,郭振山十分尴尬。困难户们也非常失望。土改以后郭振山便一 头扎进个人发家致富之中,极少关心群众利益和集体事业,在村民中的 威信大大下降。梁生宝一路上省吃俭用从郭县买回稻种,分给众人后, 自家的倒不够了,这又使梁三老汉大为不满。村里有个俊俏女子唤改 霞,她念过三年初小,土改时和生宝在一起开会学习,彼此产生好感。 郭振山常劝改霞到工厂去当工人,为此,改霞心中矛盾,想找机会与生 宝好好谈谈,生宝也对改霞有心,只是苦于没机会接近。“活跃借贷”失 败以后,村里的困难户就把希望盯在生宝身上,因为生宝的互助组准备 进山割竹挣钱,这无疑是一种生产自救的可行之路。他们提出扩大互助 组,也跟生宝一起干。出于党员的责任心,生宝应允下来,重新制订了 进山计划,并让高增福组织人运扫帚。进山之前,生宝又拿出与供销社 订购合同的预支款分给众人做安家费用,一时众人都很兴奋,感到组织 起来的优越性。梁三老汉见儿子不知天高地厚竟然挑起这么大的事情, 心中很是不安,他找卢支书诉说心事,卢支书细细给他做了一番思想工 作,老汉心中才踏实一些。生宝进山后,村里有了一些变化。先是郭世 富仗着财大气粗从郭县买回的稻种要比生宝买的多一倍。他故意让人 敲锣吆喝:“唔——喜愿分百日黄稻种的,都来分啊!不限互助组不互 助组……”他要比下梁生宝,在众人心中建立威信。富农姚士杰的女人 做月子,他雇来栓栓媳妇素芳来家做月工,并借机诱奸了她,然后挑唆 她勾引生宝,破坏生宝的名誉。互助组的欢喜留下来照看田里的庄稼, 上级派来韩技术员指导密植水稻,二人耐心地向群众宣传推广科学育 秧,渐渐使恪守旧制的乡民信服。生宝带人进山以后,先扎好茅棚安家, 然后做出具体计划分工,劳动进行很顺利,只有栓栓不小心割伤了脚 板。生宝便尽心照料他,并提出自己代栓栓干活。他的这种公道能干的 品性博得众人的拥戴。栓栓受伤的事被他爹王二直杆得知以后,到生宝 家大闹一场,并宣布坚决退组与富农姚士杰搭伙种地,梁大老汉家也接 着退了组。这使生宝一行人刚从山里一回来便面临着严峻的考验。栓 栓、梁大两家一退组,任老四等人也开始动摇,八户之中只剩下生宝、 有万、欢喜三户。生宝毫不动摇,耐心细致地做思想工作,终于使动摇 的人稳住了阵脚,同时他又吸收了二户新组员,这一番调整,互助组的 力量大大增强。经过一番苦干,到秋天,生宝互助组的密植水稻获得了 大丰收,产量比单干户要高一倍。这一成功,使得总路线的意义在蛤蟆 滩成了活生生的事实。他们自动向国家出售余粮50石,合1.2万斤。这 一下大大促进蛤蟆滩的统购统销工作。郭世富在这场和平竞赛中成了 输家,春天的那股神气现在完全收敛了。他病了,虽能下炕,但不出街 面。姚士杰则公开顽固反抗统购统销方针,最后受到群众斗争,他不得 不低头。郭振山经过党的教育,他的退坡、自发思想有了改变,又重新 为集体的事奔波,显示出一个庄稼人卓越的魄力和组织才能。他积极热 心地组织起一个声势浩大的送粮队,欢天喜地去交售余粮。此时,梁生 宝、有万和欢喜早到县上互助合作训练班学习去了,经过这次培训,他 们回村后便在党支部的领导下筹建灯塔农业合作社,梁生宝被推举为 社长。梁三老汉在事实面前认识到互助合作的优越性,他开始理解儿子 的事业,决心全力支持儿子的工作。这个曾一心向往做一个“三合头瓦 房院的长者”的老汉现在成了受人尊敬的灯塔农业社社主任的父亲,他 穿着生宝妈为他缝制的新棉袄裤,终于带上生活主人的神气。至于生宝 和改霞的恋爱,最终却没有圆满结局。生宝一心办互助组,以至没有时 间考虑自己的婚姻。他与改霞之间缺少沟通,对她考工厂的事产生误 会。改霞这边,她细细地考虑了生宝与自己的个性,觉得两个强性子扭 在一起有些勉强,再者;论自己的性情也未必能安心做个农家媳妇—— 每日做饭带娃苦受一辈子。理智战胜了感情,她终于带着几分惆怅离开 了下堡村,去参加祖国的工业建设,当了一名工人。
        作品鉴赏 《创业史》(第一部)是一部优秀的长篇小说,在我国 当代文学史上占有重要位置。(一)反映了深刻广阔的思想内容。这部 小说主要描写关中地区一个农村互助组建立、巩固和发展的过程。其中 既没有曲折离奇的情节,也没有惊心动魄的场面,只讲述了一些平凡的 “生活的故事”,但却表现了各种人物在合作化运动中的思想和心理的 变化过程以及各种错综复杂的矛盾和斗争,反映了社会主义革命在中 国农村发生和发展的历史,揭示了只有社会主义才是中国农民唯一出 路的重大主题,从而也表达了作者对生活的思考,对农民命运的深深关 切。(二)塑造了许多血肉丰满、栩栩如生的人物形象。其中主人公梁 生宝是作家着墨最多、倾注最大热情塑造出来的一代社会主义新型农 民形象。作为共产党员,他把党的事业放在首位,甘心情愿去吃苦、去 节省每一分钱,去团结一切可以团结的人共创社会主义大业;作为基层 干部,他具有公道、能干的可贵品质,和为集体事业贡献一切的自我牺 牲精神;作为农民的儿子,他勤劳纯朴、老实厚道、甚至有些多情善感。 这些不同的品格侧面显示了人物丰富的内心世界,使“庄稼人的传统美 德和共产党员的特有气质和谐地统一在一起”。梁三老汉是小说塑造得 最精彩的形象。这是一个老一辈农民,善良、勤劳、倔强、保守。他由 衷地感谢带来土地、带来创业希望的共产党,但又不理解、不能接受社 会主义的新事物,思想和性格上充满着种种矛盾。最后,在事实面前, 他心悦诚服并愉快走上互助合作的社会主义大道。这一形象生动地展 示了农民在告别封建私有制时在思想和心灵上逐步转变的艰难历程, 其中饱含作者对农民的理解和挚爱之情。蛤蟆滩上的“三大能人”的形 象也描写得非常生动。这三个人虽都因精明强干被称为“能人”,但由 于各人的身份性格不一,“能”的特点就各有千秋:郭振山阳奉阴违、装 腔作势;郭世富外善内奸、贪婪狡黠;姚士杰则阴险狠毒、诡计多端。 其他人物如高增福、冯有万、任老四、任欢喜、王二直杆、梁大老汉、 高增荣、改霞、素芳、生宝妈等都个性鲜明,有血有肉。众多人物几乎 包括当时农村社会各个阶段,阶层的典型,组成一个矛盾统一的形象世 界。展示出宽广的社会生活画面。(三)艺术上成熟,形成独特风格。首 先,全书结构严谨细密、匠心独具。开篇用“题叙”提供生活源头,最 后有“结尾”承上启下,显示生活的去向,并与下一部相衔接,力图使 这部小说具有历史的厚重感,产生史诗效果。其次,在形式上,作者往 往打破时空限制,巧妙地穿插进人物的历史回忆或对事件及进程的概 括综合的叙述。以增加篇幅的生活容量。在艺术描写上,作者既具有细 节烘染和心理刻画细致入微之长,又兼擅俯视开阔、气概雄浑之胜。语 言洗炼生动又清丽流畅,并富有关中的乡土气息,使小说极富感染力。 诚然,这部小说也有明显不足,如情节发展沉滞迟缓,对一些人物的把 握不当。尤其是小说在1977年再版时,作者为迎合一时政治需要而进 行几处“重要修改”,造成了严重失误。60年代初严家炎曾对梁生宝形 象的真实性、典型性提出疑问,文章发表后引起作者和学术界对此展开 讨论。改革开放以来,随着观念的更新和对历史的反思,也有人认为 《创业史》尽管反映了一定的历史真实,但也受到了“左”的思潮干扰,应该站在新的历史高度对该书所反映的内容进行重新认识,对书中梁 生宝等一系列形象也要重新审视,这些又引起新的争论。