【出典】 《汉书》卷三十六《楚元王传》附《刘歆传》:“歆及向始皆治《易》,宣帝时,诏向受《穀梁春秋》,……及歆校秘书,见古文《春秋左氏传》,歆大好之。……父子俱好古,博见强志,过绝于人。歆以为左丘明好恶与圣人同,亲见夫子,而公羊、穀梁在七十子后,传闻之与亲见之,其详略不同。歆数以难向,向不能非间也,然犹自持其《穀梁》义。”
        【释义】 汉代学者刘向、刘歆父子对《春秋》有不同的看法,刘向治《穀梁传》,刘歆治《左传》,常常互相驳难。后世用刘家异同比喻父子持不同的学术观点。
        【例句】 闻道将雏向墨池,刘家还有异同词。(柳宗元《重赠二首》其一3938)这里借同姓相切,活用“刘家异同”典,戏谓刘禹锡父子在书法问题上有不同观点。