上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

————(《谋攻》)

鉴　赏

这是孙子对用兵方法最简练的概括，是他战略思想的清楚表述。所谓“上兵”，是上等的、最好的用兵方法。“伐谋”是以谋伐敌，即用机智的谋略进行攻伐，用较少的兵力和时间即能取胜，而不是硬拼硬打，耗费时日和人力、物力。“伐交”是以结交盟友的方式进行攻伐，尽量结交众多的盟友，形成我方的强大优势，而使敌国陷于孤立，无法对抗，以致不战而降。“伐兵”即用军队和兵器进行攻伐，它必然耗费大量的人力和财物，同时又要遭到敌国的顽强抵抗，其损失巨大，是不明智的举措。古代城墙坚固，攻城的工具落后，往往耗费时日，久攻不下，而损失惨重。故孙子认为，攻城是最下等的办法。张预注：“伐谋者，用谋以伐人也，言以奇策秘算，取胜于不战，兵之上也。”“伐交者，用交以伐人也，言欲举兵伐敌，先结邻国为犄角之势，则我强而敌弱。”这些注释比较符合孙子原意。

应该指出，对于孙子的这前两句话，历来有所误解。有人认为“伐谋”是伐敌之谋，“伐交”是伐敌之交。如李筌注：“伐其始谋也。”“伐其始交也。”把“谋”和“交”当作“伐”的宾语，这是不对的。实际上，“谋”和“交”应该是“伐”的状语，即“以谋伐人”或“伐人以谋”，“以交伐人”或“伐人以交”。孙子的这四句话，都是讲攻伐方式的。他认为，最好的用兵策略是以智谋攻伐，其次用外交攻伐，再其次用兵器攻伐，最下策是攻城。这里，前面的策略用力小，损失少而得益大;后面的策略用力大，损失多而收益小。这就是“上”策和“下”策的差别所在。

“伐谋”即以智谋攻伐，历史上成功的例子举不胜举。如春秋时期，孙子的祖父孙书率齐军攻伐莒国的纪城。他不在白天用云梯等工具硬攻入城，而是在晚上黑暗之处使军士用绳索攀爬登城。当六十人登上城楼后，绳索忽然断裂。这时，城下的齐军击鼓呐喊，城上的齐军也大喊起来。莒共公闻声惊恐，启西门而逃。第二天，齐军不战而开进纪城。再如东晋时期，北方前秦苻坚组成近九十万军队大举南下攻伐东晋，而东晋只有八万人前来抵御。双方在今安徽西北部的淝水两岸，形成对峙之势。晋将谢玄派使者与苻坚协商：“请秦军稍退，让出一片空地。待晋军渡过淝水，进行决战。”苻坚想，正可利用晋军渡河时发动突然袭击，打败晋军，便下令秦军后退。这时，原为晋将的朱序在秦军中大呼：“秦军败了!秦军败了!”于是秦军大乱，向后奔跑不止。晋军乘势渡过淝水，猛烈追击。东晋以计谋使秦军大乱，轻松赢得淝水之战的重大胜利。

“伐交”即以外交攻伐，历史上也有很多成功的事例。战国时期，秦与齐形成西、东两强并立的局面，齐国成为秦统一中国的最大障碍，因此秦千方百计要削弱齐的力量。秦主谋联合赵、魏、韩、燕四国，并推乐毅为统帅，合纵伐齐。乐毅统领五国联军大破齐师，使齐国从此一蹶不振。到战国末期，北方的燕、赵和南方的楚、越四国，决定联合出兵，与秦作最后的搏击。秦王听到这个消息大为震惊，便召集群臣商议。魏国来秦任职的姚贾说：“臣愿出使四国，必绝其谋，止其兵。”秦王经过考察，乃给他车百辆，金千斤，派他为秦国的使者，到四国去贿赂、游说。经过姚贾用重宝和巧舌在四国间周旋，果然四国都不想联合出兵，而愿与秦国交友。四国最后的联合伐秦就这样土崩瓦解了。从众多的历史事件来看，善于“伐交”，是秦国能够统一中国的一个重要原因。

“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵”，这句孙子的名言，应该成为所有战争决策者的座右铭。