暮春归故山草堂

2024-11-15 可可诗词网-诗词释评 https://www.kekeshici.com

谷口春残黄鸟稀1,辛夷花尽杏花飞。始怜幽竹山窗下不改清阴待我归

【校记】

1.春残,《全唐诗》一作“残春”。

【注释】

[暮春归故山草堂] 《全唐诗》一作刘长卿诗,题作《晚春归山居题窗前竹》。按,此诗有“谷口春残”,谷口,当系蓝田辋川谷口,为辋川入灞处。钱起《谷口新居寄同省朋故》云:“种黍傍烟溪,榛芜兼沮洳。亦知生讲薄,所贵隐身处。橡栗石上林,莓苔水中路。萧然授衣日,得此还山趣。汲井爱秋泉,结茅因古树。闲云与幽鸟,对我不能去。寄谢鸳鹭群,狎鸥拙所慕。”又有《谷口书斋寄杨补阙》诗:“泉壑带茅茨,云霞生薜帷。竹怜新雨后,山爱夕阳时。闲鹭栖常早,秋花落更迟。家童扫萝径,昨与故人期。”钱起约于广德年间入尚书省,故此诗当作于其时。

【评论】

谢枋得《唐诗绝句注解》:与“岁寒,然后知松柏之后凋”同意。

《唐诗解·七言绝句四》:此仲文罢官之后,感交道而作也。人之趋势力者,譬如花鸟之向春,春残之后,花落鸟稀,无复存者。独山窗幽竹,不改清阴,非岁寒之六欤?此诗本以愧市道之客,而隐然不露,有风人遗音。

《诗薮内编·近体下》:绝句最贵含蓄。青莲“相看两不厌,惟有敬亭山”,亦太分晓。钱起“始怜幽竹山窗下,不改青阴待我归”,面目尤觉可憎。宋人以为高作,何也?

《诗辩坻》卷三:李适之《罢相作》,敖子发以为不如钱起《暮春归故山草堂》。不知李诗朴直,钱诗便巧,李出钱上自远,子发未审格耳。

《历代诗话·明诗·白发春风》:《诗话类编》曰:“丘仲深尝作《因事有感》诗,其序曰:唐人诗云:‘公道世间惟白发’,又曰:‘惟有东风不世情’……由今日以观,尤有甚于此者,故反其词为一绝云……”今仲深反其词为之,感慨良深,然诗家又病其太露。如钱起《归故山》诗:“谷口春残黄鸟稀,辛夷花尽杏花飞。始怜幽竹山窗下,不改清阴待我归。”何等蕴藉。

《诗学全书》卷四:此感交道而作。首句写景起,次句承上“春残”。言人之趋势利者,譬如“花鸟”之向“春”,及“春残”则“花落”、“鸟稀”。三句转,独“山窗幽竹”,不改“清阴”,此岁寒之交也。末合到“归”字作结。

王尧衢《古唐诗合解笺注》卷六:“谷口春残黄鸟稀”,钱起罢官归里,感受交游之冷落,而作此诗,犹春残而鸟稀花落也,故托为此言。谷口,山谷中也。“辛夷花尽杏花飞”,辛夷树高,其花初发如笔,北人呼为木笔,开最早,南人呼为迎春。必辛夷花尽而杏花始开,且又飞矣,且春残花落,渐次都尽,无有复存者。“始怜幽竹山窗下”,花盛时不见幽竹之美,今见花落无存,始怜山窗下之幽竹,却似于岁寒交者。“不改清阴待我归”,不改,则有节,待我归,则有情。山窗幽竹,不与浮花浪花蕊者比,真可互相怜爱,与“豳风自我不见,于今三年”同意。

今日更新
今日推荐