罗与之

东风满天地， 贫家独无春。

负薪花下过， 燕语似讥人。

《商歌》是一个古老的诗歌题式。春秋时的宁戚就曾唱过两首自鸣不平的《商歌》。“商”是我国古代五音中象征萧瑟秋天的，所以“商歌”属秋。可是罗与之的《商歌》，讲的却是春天里的事。

《礼记·月令》云：“孟春之月，东风解冻。”东风乃是春天的象征。《商歌》用“东风满天地”开头，说明春色充盈于天地之间。春风送暖，万物复苏，这是一个多么令人陶醉的季节。可是诗人紧接着笔锋一转，写道：“贫家独无春。”这个“独”字用得很有力。本来春天是造化对人类的厚赐，它应该属于所有的人，可是在诗人所生活的现实环境中，那些贫苦人却“独无春”。一个“独”字，把贫苦人排斥于春天之外。是因为春风对穷人特别吝啬吗?请听诗人的回答：“负薪花下过，燕语似讥人。”原来大自然给予每个人的机会都是均等的，只是因为贫富的不同，那些为了生计而苦苦劳作的人才不能享受到春天的温暖。为了谋生，贫苦人不得不整天背负沉重的柴薪，去换取“身上衣裳口中食”(白居易《卖炭翁》)。虽然从鲜艳芬芳的花丛下经过，他们也不可能有欣赏一番的闲情逸致。这种情景和富人的踏青赏花形成鲜明对照。连那些在花间呢喃私语的燕子，也好像是在讥笑这些不懂得珍惜春光的人。这是多么辛酸的场面!

这首诗语言朴素明快，多用烘托对比的手法。一方面渲染春天无处不在，一方面又用“独无春”来表示春并不属于所有的人;写“贫家”无春，言外之意是唯有富室有春;写“负薪”，同时又写“花下”。这就使对比鲜明，动人心魄。此外，作者巧妙运用传统诗题作反面文章，诗言春，而题却言秋。这就使人联想到晋代成公绥《啸赋》中的一句话：“动商则秋霖春降。”作者的用意很明白，春，对穷苦人家来说，无异于秋天的萧瑟凄凉。

像《商歌》这样写“春非我春”(《汉郊祀歌·日出入》)，“愁思看春不当春”(杜审言《春日京中有怀》)，“万物皆及时，独余不觉春”(孟郊《长安羁旅行》)的诗，在罗与之以前并不少见，但这首《商歌》着力表现贫富劳逸的不均，就使诗的主题从个人感情的樊篱中跳出来，具有更深刻的社会意义。同时诗中所表现的对下层劳动人民的同情，也属难能可贵。