类比论证,就是把所论证的事同另一件相似的事进行比较,从而得出正确的结论。有不少事物,其本质属性存在着某种共同之点。类比论证,就是把这一相同之点进行比较,从已知的一种事物的存在和正确,推论出另一种事物的存在和正确。从逻辑上说,这是一种从个别(特殊)到个别(特殊)的推理方式,说明事理,说服力极强。进行类比的两个事物,必须是同类或近似的事物,有共同点可以进行类比;类似点,必须是事物的本质属性。
        例如下面的习作片断:
        
        走在乡间路上,偶尔看到路边乱石下探出的野草,禁不住为之喝彩。虽然仅只一点儿新绿,与高贵的绿梅火红的海棠比过于寒伧,但你不惊异于它承受重压的倔强在高贵火红身上一丝儿也找不到?　啊,小草,我终于明白了“野火烧不尽,春风吹又生”的真正含义。我想,野草一定是有知觉有感情的精灵,否则,怎么会有那么顽强的求生欲。
        人生也是这样。环境愈是艰困,求生向上的欲望愈无止境。只要拥有一缕阳光,一撮土,一滴水,小草就会发芽,春风下就会“又绿江南岸”;只要有生的愿望,生的信念,为生而九死不悔的韧性,任什么痛苦中,也能从那小草的葱葱碧色里,看到那虽然疲惫然而舒心的笑意。这是“悟而后生”的一个有力证据。
        
        从野草“悟”人生,将人生求生向上的欲望与野草的求生欲加以类比,“悟”出哲理。