一、高适这首《燕歌行》，所反映的内容确是多方面的。

 

它通过对一次行军出征的描写，高度赞扬了士兵奋不顾身，为国立功的精神，同时，也表现了他们长期戍边的思乡之情;揭露了军队内部将领与士兵之间的矛盾，讽刺了边防将帅的骄奢淫逸。它具有颇高的思想内涵，在唐代边塞诗中，确是独树一帜的。

 

但是，对于此诗的题旨到底是什么?在古典文学研究和注释中，却有若干不同认识。因此，以下着重讲讲这个问题。

 

眼下，有这样一些相异的甚至相左的认识：

 

(一) 歌颂战士为国家利益而战。刘大杰认为：他们“不是为争取个人的功勋，而是为国家的利益。”(刘著《中国文学发展史》)

 

(二)突出战士英勇气慨，讽刺将帅不得其人。朱东润等认为：“结束处突出广大士兵保卫边疆、奋不顾身的英雄气慨，讽刺边地将领不得其人，则是全诗主旨所在。”(《中国历代古典文学作品选》)

 

(三)希望将军体恤士卒。游国恩等认为：“结尾回忆李广，希望将军体恤士卒，点出了全诗的主题。”(《中国文学史》)

 

(四)这是非战作品。吴国恒、王绶青认为：对于唐对契丹这次不义战争，“由于高适对现实持着较为清醒的客观态度，……记起张(守珪)的轻易用兵，并喜欢饮宴作乐，乃作诗以讽刺，创作名篇《燕歌行》。”(《文学评论》一九八○年第三期)

 

(五)对将领的微讽和对战士的同情，是诗歌的主要倾向。这是前几年新提出的一种观点(详见一九八○年第三期《文学评论》)。他们认为：诗歌虽然以不义战争为其背景，但实际上，诗从出征写起，以至战争结束，除了有些颂扬性诗句之外，其主要部分都是对将军的微讽和对战士的同情。这成为此诗的主要倾向。当前通行的《大学语文》，已经采纳了一些合理因素，在自己的“题解”中表示了相类的看法。

 

对这个问题，我的看法，赞成第五种观点，它基本上符合诗歌内容与作者意图。这不仅可在此诗全部内容的剖析上得到内证，而且可从高适反映在他的全部“边塞诗”的基本内容和态度得到印证：他讴歌保边卫国的正义战争，反对穷兵黩武的不义战争;他勇于揭露战争的阴暗面，同情战士种种不平待遇等等。这就是高适在自己的边塞诗中所体现的基本立场和主要思想。《燕歌行》正是贯串着这种基本精神的。因此，它既不是一般的非战作品，也不是仅仅反映某一方面内容、某一次具体战事的东西，更不是纯粹为张守珪之流的不义战争唱赞歌，而是广泛地、多角度地反映了唐代征战生活的各个方面。诗中所描画的场景和抒发的情调，有壮烈而雄迈高亢的，也有萧索而幽怨缠绵的，还有一些泼辣或含蓄，内容是错综交织的，感情也是复杂多变的。从表象上视之，许多现象似乎是矛盾的，而其实，它把上述各种因素融合在一起，形成一个鲜明而又浑然的统一体。这就是：忧国恤民(包括爱兵)的主题思想同雄浑悲壮、气骨鲠直的艺术风格的统一。

 

二、高适《燕歌行》在艺术上有何成就。

 

高适这首乐府歌行的边塞诗，其成就是多方面的，在这里，只剖析一下它的最大特色。这就是：调动多种艺术手段为自己的题旨服务。这可从以下若干方面得到体现。

 

(一)用概括描写与细致刻画相结合的手法，描绘了边塞景色和两地相思。诗中对于这方面的描写显得异常生动而深刻，且感情也十分丰富而深沉。大家只要细品其味，必有深深体悟和共鸣。

 

(二)采用“对照法”，揭露军内矛盾。这就是：一面忠诚勇敢、拼命奋战，视死如归;一面却纵欲作乐，不惜士卒，有亏职守。还有一边只为个人功勋奔波经营，一边则为保边卫国作出自己的贡献。如此等等描写，因为是通过“对照法”进行的，显得特别鲜明，揭露也异常深刻。

 

(三)特别值得注意的是，此诗从用韵和声调上，也力求体现诗歌的情调和主题思想。全诗多次换韵，平仄交替。这是本诗在用韵上的一个特色。它每四句一转韵，字声平仄和诗情变化相一致，从而更好地反映诗歌的丰富生活内容和复杂的思绪。比如——

 

在第一大段的头段四句用了仄韵，与边塞告急的情势正相吻合;接着四句改用平韵，有助于表现战士的昂扬气慨。

 

在第二大段中，前四句用仄韵，这是战场肃杀气氛所要求的;后边四句改为平韵，正同悲壮慷慨的激情抒发相合。接下去八句，均用仄韵，又是为了配合抒发悲怨缠绵之情而设的。

 

在第三大段，即最后四句转为平韵，更有助于英勇气慨的表现和义愤之情的抒发。

 

如此等等的平仄交替用韵，声随情移，抑扬有致，使诗歌之情调和韵味富于变化，时而雄迈高亢，时而悲恻幽怨;又时而昂扬激越，时而凄凉低沉。这样，就大大增强了诗歌摄引人心的艺术张力。