明·刘元卿

昔楚人有宿于其友之家者²，其仆窃友人之履以归，楚人不知也。适使其仆市履于肆³，仆私其值而以窃履进⁴，楚人不知也。他日，友人见其履在楚人足而心骇曰：“吾固疑之⁵，果然窃吾履。”遂与之绝。逾年而事暴⁶，友人踵楚人之门悔谢曰⁷：“请为友如初。”

1履：鞋。2楚人：楚地之人。楚地，指长江中下游一带。3适：恰巧。市：买。肆：店铺。4私其值：把买鞋的钱据为己有。5固：本。6逾(yu)年：过了一年。7踵：足跟，引申为到、至。谢：请罪。

【析点】 短文颇具戏剧性。作者以楚人与友人、楚人与其仆编织成两组矛盾。矛盾围绕着仆窃友人之履这一事件交叉发展变化，产生了波澜起伏之情趣。

作者布局运用了“先纵后擒”之艺术手段。其“纵”或“擒”对“戏剧”的发展作用却不同。先说“纵”。仆窃友人之履，埋下了楚人与其友的矛盾基础，也为楚人与其仆的矛盾打下了埋伏。仆“市履于肆”“私其值”“以窃履进”，直接提出了楚人与其仆的矛盾，同时发展了楚人与其友的矛盾。友人发现楚人穿了自己的鞋，从而与楚人绝交，两者矛盾达到了激化，形成了全“剧”的第一个高潮。很明显，这一高潮是前面的情节层层蓄势、波澜涌动而逐步掀起的。再说“擒”。“事暴”是“擒”，它将楚人与其仆的矛盾激发到白热化程度，形成了全“剧”的第二个高潮，也是全“剧”高潮的顶峰。同时，它又是促使友人与楚人矛盾得以和解的因素。友人登门向楚人“悔谢”，也是“擒”。从而二人的矛盾真正得以解决。前一“擒”是“剧”的结尾，后一“擒”则是尾声了。经过矛盾的发展变化，楚人的单纯、镇定，友人的直率，仆的狡诈，性格都十分鲜明。这位仆尽管奸诈，但纸里包不住火，若想人不知，除非己莫为，自以为得计终将搬起石头砸自己的脚，这些俗谚之理，是值得这类奸诈之人深思的。同时，这则窃履的故事也在提醒着善良的人们，要善于识别狡诈之人，警惕他们肮脏的伎俩