清·石天基

或问抿刷的“抿”字如何写²，其人写作“皿”字应之。或曰：“此是器皿的‘皿’字，恐怕不是么?”其人即用笔将“皿”字下尽一头拖长，曰：“如此样子，难道还不像抿刷么?”

1本文选自石天基《笑得好》。2抿刷：刷头发用的刷子。

【析点】 把“抿刷”的“抿”写成“器皿”的“皿”，无疑是写了错别字;被人质疑后竟“将‘皿’字下尽一头拖长”，然后煞有介事地说：“难道还不像抿刷么?”短文至此，戛然而止，怎能不令人解颐! 大胆的想像力与创造力，古代传说中造字的仓颉如地下有知，恐怕也要自愧弗如。他那反应的机敏性，不知让人说他是聪明还是愚痴? 可惜，他造的字，像是真像，是则非是。他为“皿”字拖出一条尾巴，造出一个怪字;也为自己留下一条笑柄，造出一段笑料。能供人一笑，也算是他的一个“功劳”吧?

有趣的是此人所造的字，正符合汉字造形法中“象形”一法;可惜汉字造形“象形”之外，尚有指事、会意、形声、转注、假借，即古所谓“六书”，这只瞎猫没有碰上死耗子，反落得个贻笑众人的下场，悲夫!

“知之为知之，不知为不知，是知(智)也”(《论语·为政》)