《苏秦始将连横》

散文篇名。选自《战国策·秦策一》。以首句名篇。有的选本作《苏秦以连横说秦》。汉司马迁《史记·苏秦列传》说：“苏秦兄弟三人，皆游说诸侯以显名，其术长于权变。而苏秦被反间以死，天下共笑之，讳学其术。然世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦。夫苏秦起闾阎，连六国从亲，此其智有过人者。”宋黄震《黄氏日钞》说：“前辈谓苏秦约纵，秦兵十五年不敢窥山东， 乃游士夸谈，本无其事。”又说：“‘苏秦相于赵而关不通，……一人用而天下从。’乃臆想之辞，绝非事实。”宋鲍彪说：“(苏)秦之自刺，可谓有志矣。而志在于金玉卿相，故其所成就，适足夸嫂妇。而此史极口称颂之，是亦利禄徒耳，恶睹所谓大丈夫之事哉?”(上海古籍社《战国策》引)清林云铭《古文析义》说：“作者欲为写照，少不得要把合纵功劳，十分妆点，说过一番，又赞过一番，将一个暴得富贵的穷汉子，做个天上有、地下无的人物，方可艳羡读者。但作一种传奇看，却越不认真，越有意思。”清吴楚材、吴调侯《古文观止》说：“前幅写苏秦之困顿，后幅写苏秦之通显。正为后幅欲写其通显，故前幅先写其困顿。天道之倚伏如此，文章之抑扬亦如此。至其习俗人品，则世所共知，自不必多为之说。”清余诚《重订古文释义新编》说：“约从连横，以抑强秦，苏秦之简练以为揣摩者在此。盖简练揣摩，是苏秦贫穷富贵转关处。其未简练揣摩之先，则书虽十上，说终不行，而贫穷之不堪如彼;其既简练揣摩之后，则抵掌一谈，立取卿相，而富贵之莫比。若此简练揣摩之所系岂浅鲜哉!至其通篇反覆相形，起结相应，议论叙事相间，参差错落，慷慨激昂，无不各极其妙。”今人刘忆萱《战国策选讲》说：“苏秦的合纵抗秦，在一定程度上对当时人民是有利的;作者对苏秦合纵的功绩加以赞颂，是代表了当时人民的愿望的。但从苏秦本身看，却是一个不惜采用任何恶劣手段，猎取功名富贵的自私自利者……所以苏秦这个人物，是有典型意义的，通过对他的描写，具体地反映了当时策士们的‘纵横捭阖’，极大多数也无非是为了追逐个人的功名富贵。”今人关非蒙说：“苏秦一人身上，既有着策士们翻云覆雨、纵横捭阖的才智，又有着一个普通人的坎坷艰难、升沉无定的经历。两部分材料，交织补充，刻画出一个既能叱咤风云、转动乾坤的杰出人物，又是一个热中名利、得意忘形的凡人。”《古文鉴赏大辞典》)关于题目，今人郭人民《战国策校注系年》说：“合从连横，古注说法不一。《史记·集解》引文颖曰：‘关东为从，关西为横。’孟康曰：‘南北为从，东西为横。’臣瓒曰：‘以利合曰从，以威势相胁曰横。’《史记正义》：‘按诸说未允。关东地南北长，长为从，六国居之。关西地东西广，广为横，秦独居之’高诱注：‘合关东从，通之秦，故曰连横者也。’《韩非子·五蠹》：‘从者，合众弱以攻一强也，而横者，事一强以攻众弱也。’民按：诸说以韩非说符合实际，且是当时人给从横所下定义，较他说为长。”此篇写苏秦以“连横”游说秦惠王失败后，发愤读书，揣摩世事，终以“合纵”取得成功的故事。文章深刻地展示了苏秦这个典型策士的精神面貌以及他周围的人对他的前后截然不同态度，从而充分地赞扬了苏秦的“合纵”功绩，有力地揭露了当时社会上建立在势位富贵基础上的人与人之间的关系，穷形尽相地表现了当时社会的世态人情。本文的艺术特点是：一、通过人物的行动、语言(对话、独白)以及人与人之间的关系，表现人物性格;二、描述异常生动，得力于对比手法的运用;三、语言生动形象，逻辑性强，历史故事的引用，夸张、排比等修辞手法的运用，更加强了文章的说服力和感染力。应当指出的是，据长沙马王堆汉墓帛书《战国纵横家书》及近人考证，苏秦为齐王时人，与孟尝君同时，晚于张仪。苏秦的说辞也多出于后来纵横家的傅会，不足据为史实。