欧阳修

        春风疑不到天涯,二月山城未见花。残雪压枝犹有橘,冻雷惊笋欲抽芽。夜闻归雁生乡思,病入新年感物华。曾是洛阳花下客,野芳虽晚不须嗟。
        
        仁宗景佑三年(1036)作者因好友范仲淹落职,被贬峡州夷陵(今湖北宜昌)县令。次年,峡州判官丁宝臣(字元珍)有《花时久雨》一诗相赠,作者便写了这首“戏答”。
        当年峡州春寒,花事推迟。春风不到天涯云云,流露了被贬后的抑郁心情。欧阳修对这两句沾沾自喜,说“若无上句,则下句何堪?既见下句,则上句颇工。”(《笔说》)其实此诗首尾,特别是开头这两句,完全落在初唐张敬宗《边词》彀中:“五原春色旧来迟,二月垂杨未挂丝。即今河畔冰开日,正是长安花落时。”且比原句好不到哪里去。
        次联的写景有新意,抓住了峡州是橘乡、又是竹乡的特点。上句说“残雪压枝犹有橘”,是惊奇的口吻,也是奇妙的景色,试想雪白与金黄同时点缀在枝头,该是何等的醒目!这还是实景,而下句“冻雷惊笋欲抽芽”则纯出经验与想象,可以说是一种期待,是对生命力的歌咏。从来惊蛰只令人想到动物,写出“惊笋”,就有新意。一个“欲”字,赋予了竹笋以知觉,和对严寒终将过去的信心。
        三联融合了好些古诗的诗意,如谢灵运《登池上楼》“徇禄反穷海,卧疴对空林。……池塘生春草,园柳变鸣禽”,赵嘏《寒塘》有“乡心正无限,一雁度南楼”,刘长卿《新年作》有“乡心新岁切,天畔独潸然。老至居人下,春归在客先”,杜审言《和晋陵陆丞早春游望》有“独有宦游人,偏惊物候新”,这些诗句在此都对作者发生了潜在的影响。难得他作成对仗,自然工整,可圈可点。
        末联推开一层自慰,自言曾为洛官留守推官,而洛阳花园天下第一、牡丹天下第一,如此说来也是“曾经沧海”的人了,别说是此处“野芳虽晚”,就是无花,又有什么可以遗憾的呢?这是强颜一笑,所谓“戏答”的意味就见于此。