佚名

        含锋新吐嫩红芽,势欲书空映早霞。
        应是玉皇曾掷笔,落来地上长成花。

        这首咏辛夷花诗主要是就辛夷花又称木笔花这一点立意。传为欧阳炯所作。
        “含锋新吐嫩红芽”一句是写辛夷花初开时情状。《群芳谱》说“正、二月花开,初出枝头。苞长半寸而尖锐,俨如笔头。”“含锋”即花苞如笔锋,“势欲书空映早霞”是承上句而来,写辛夷花开之始有如毛笔含锋,其态势是昂扬指上,好象要大笔书写于苍穹,与早霞相辉映。“嫩红芽”与“映早霞”相应,却也和谐生动,第三、四句则是作者议论之笔,“应是玉皇曾掷笔,落来地上长成花。”想象之语,十分切合辛夷花又名木笔花的特征。
        将辛夷花又名木笔花这一特点写入诗中的,还有唐人吴融《木笔花》:“嫩如新竹管初齐,粉腻红轻样可携。谁与诗人偎槛看,好于笺墨并分题。”吴作的比喻特点是就木笔花的整体形状如笔,较之这首诗中的单就如笔含锋的具体而微的比喻,显得空泛些,特别下句,“粉腻红轻样可携”,很明显是从人与物角度来着眼,说木笔花真象笔,似乎可以以手提携,而这首无名氏诗所强调的却是木笔花自身的态势,所以更显得有生气。吴作后两句议论充分显示了他的赏爱木笔花之情殷殷可鉴,但比较无名氏这首诗结句看未免就有局促之嫌了。这首诗想象玉皇掷笔,落地生花,木笔生花,又含锋向上,势欲书空,文采可与朝霞相映,更显得气概不凡。所以两相比较,这首无名氏之作确有自己独到之处,那就是以美妙切实的联想,描绘了辛夷花形同木笔又名木笔花的这一特征,以其气势动人。花发自地上,指向天空,天空落笔,至地成花。其气势之大是由于诗人紧紧抓住了木笔书向空这一点,而描述空间至广。同时,又有“含锋”、“红芽”这样细致而微的刻划,可以说是小大由之,虚实结合,是咏辛夷花中难得的好诗。同明代陈继儒《辛夷》:“春雨湿窗纱,辛夷弄影斜。曾窥江彩笔,笔笔忽生花。”张新《辛夷》:“梦中曾见笔生花,锦字还将气象夸。谁信花中原有笔,毫端方欲吐春霞”两首诗相比较,更可以看出这首佚名的咏辛夷诗可贵之处。其中前两句“含锋新吐嫩红芽,势欲书空映早霞”可以看作是写木笔花的绝唱。