[唐]张祜

高才何必贵，下位不妨贤。

孟简虽持节，襄阳属浩然。

这是凭吊盛唐著名山水诗人孟浩然故宅的一首五绝。诗以中唐时曾担任过襄州刺史的孟简来与孟浩然相比，颇有理致。

孟简工诗，尚节义，“早岁交友先殁者，视其孤，每厚于周恤”(《归唐书·孟简传》)。任谏官时议论抗切;任常州刺史时濬孟渎河，溉田四千顷。曾任户部侍郎、御史中丞、山南东道节度使等要职。这样一位才高德隆的人才，却被人控告，以贿赂中贵吐突承璀之罪，被贬为吉州司马。这就是诗中所说的“孟简虽持节”，“高才何必贵”。

孟浩然早年，追求功各仕进的心情颇切，他曾在《望洞庭湖赠张丞相》诗中说：“欲济无舟楫，端居耻圣明。坐观垂钓者，徒有羡鱼情。”渴望出仕、希望张九龄援引之意非常明显。但由于种种原因，他这愿望一直未能实现。他曾发过牢骚，对皇帝也表示不满：“不才明主弃，多病故人疏”(《岁暮归南山》)。这更造成他终身不仕的悲剧。“当路谁相假?知音世所稀!只应守寂寞，还掩故园扉”(《留别王维》)，襄阳山水清旷，又是前贤隐居的胜地，他便“钓竿垂北涧，樵唱入南轩”(《涧南园即事贻皎上人》)，终老于斯了。这就是诗中所说的：“襄阳属浩然”，“下位不妨贤”。

这首诗的写法比较特别，四句都是议论，一二句讲哲理，三四句讲事实，一三句写孟简，二四句写孟浩然。下面重点分析一二句。

“高才何必贵，下位不妨贤”是一联工整的对偶句，它从两个不同的角度揭露了封建社会扼杀埋没人才的罪恶，它辩证地阐述了人的才华与地位的关系。

在封建社会中，才高者不一定地位显贵，地位低下并不影响他是一个贤者，这是一个事实的两个方面。前者是指有些人很有才华，也当了官，掌了权，但或因性情耿介、议论抗切而得罪了帝王和权贵;或因关心民瘼、为民请命而违背了上司的指令;或因抑制豪强、打击奸猾而见忌于土豪劣绅。于是，受造谣中伤，被弹劾控告，最后落得个贬官降职、终身沉于下僚的下场。后者是指有些人有着高尚的道德情操，或安贫乐道，不求闻达;或淡泊守志，不甘同流合污;或出身微寒，无人引荐;或放纵忤时，遭人白眼;或文章憎命，屡困场屋。终于一生隐沦，无所作为。

从表面上看，这是两种现象，从实质上看，却是一个哲理，即名实不符，地位与才华不一致。我国古代学者对名实问题早就有了极精辟的论述，《庄子·逍遥游》说：“名者，实之宾也。”《管子·心术上》说：“言不得过实，实不得过名。”因此，要求人们必须坚持“询事考言，循名质实”(王安石《乞退表》)。如果一旦“名存实亡”，则“失其所业”(韩愈《处州孔子庙碑》)，后果不堪设想。反之，有实无名也是一种名实不符的现象，是造成人心不平、社会不稳定的因素之一。张祜这首五绝，通过孟浩然和孟简遭遇的对比，深刻地阐明了这个哲理。