李贺《马诗二十三首(其四)》鉴赏、赏析和解读
此马非凡马,房星本是星。
向前敲瘦骨,犹自带铜声。
《马诗》 是李贺的一组著名五绝。“言马”“而意初不在马”,实为 “借题抒写”而作。它“或美或讥,或悲或惜,大抵于当时所闻见之中各有所比。” (王琦) 由于善运 “巧”(朱熹) 思,故每首皆有 “不经人道语。”
此诗写马的骏骨不凡,虽是借马写人,实含“自喻”之意。
“此马非凡马,房星本是星”。这两句通过古代一个流行传说,刻画了马的神骏非凡。“房星”是二十八宿之一。据 《瑞应图》,“马为房星之精。”古人相信这种带迷信色彩的传说,认为不平凡的人或物,都与天上星宿相应。诗人说: 此马的 “非凡” 处在于: 它是 “房星之精” 下降人间的。这里含有“自喻王孙本天潢”(方扶南) 之意。
“向前敲瘦骨,犹自带铜声。”这两句通过对马的外形的检验,形容马的性格刚劲无比。上句写了 “敲” 击马骨的实验性动作,下句写了 “敲”击后产生的特殊音响效果。汉代张衡 《东京赋》 有 “天马半汉” 之句,“天马”指西域所产名马,薛综“注”释“天马” 为“铜马”,即言 “以良金铸”成“天马”之“象”。又杜甫有 “胡马大宛名,锋棱瘦骨成。”(《房兵曹胡马》)和“始知神龙别有种,不比凡马空多骨。”(《李鄠县丈人胡马行》)之句。《相马经》 有“良马可以筋骨相也”的说法,诗人由张赋薛注和杜诗引起了艺术联想。他注意到 “马之骏者,多瘦而不甚肥”,又认为“半汉”(即 “纵驰”意)不群的 “天马”虽“瘦骨”“锋棱”,但 “向前敲”击,犹“带铜声”,则马骨坚劲可想。这正是它性格刚强的明证。“带”字很传神,因为它恰好传出敲击后不同凡响的音色。诗人暗示说,如果这是一匹羸病不堪的“瘦马”,就只能像杜甫 《瘦马行》 中所作的形容:“皮乾”“毛暗”,“委弃”“路旁”,“见人”“哀诉”,“失主错莫”,“绊之欲动转欹侧”,那还称得上 “有意”“腾骧”的天驷呢?这里诗人也微微透露了 “哀诉”、“失主”的隐衷。
清代方扶南谓 《马诗》“皆”李贺“自寓”之辞,未必完全符合组诗实际。姚文燮评此诗“上应天驷,则骨气自称不凡,瘦骨寒峭,敲之犹带铜声。总以自形其刚坚耳。”很能抓住此诗内容上的特点。“总以自形其刚坚”,这是对李贺此诗所表达的 “自寓”之旨的最佳解说。
此诗在艺术构思上以“巧”取胜的特点,很能引发读者的兴趣。前两句由一般上升到特殊,着重从马的精神上进行刻画。后两句由表层进入里层,通过马的外观考查,进而突出其“内美”。“沉着中飘萧”,大 “似”(方扶南) 杜甫。诗人在四句二十字的五绝诗中,不仅从不同侧面 (由一般到特殊,又由外在到内在)艺术地把握住天马的本质特征,出色地完成了对天马形象的深刻写照。更重要的,是能与诗人自我形象紧紧结合,从而达到马与人的辩证统一。
其次,此诗在“造意撰辞”上,也有独特处。大家知道,李贺喜用金石之类的硬性物做比喻,往往有“不经人道语”。如 “昆山玉碎凤凰叫”,“石破天惊逗秋雨”( 《李凭箜篌引》);“甲光向日金鳞开”(《雁门太守行》);“玉轮轧露湿团光”( 《梦天》);“羲和敲日玻璃声”( 《秦王饮酒》);“晓月当帘挂玉弓”( 《南园》 其六);“忆君清泪如铅水”( 《金铜仙人辞汉歌》)等,都是著名的例子。此诗结尾两句也属生动的一例。杜甫集中咏马诗特多,李贺这两句,命辞命意,“犹有老杜诸作之未至者。”方扶南此评,就是针对这类诗句而发。
李贺诗以七言歌行“为最”,这是尽人皆知的。方扶南指出:李贺五绝“亦复妙绝”。作为《马诗》 的代表作,此诗在艺术上的出色表现,“妙绝”之誉,是当之无愧的。
-
李贺《三月过行宫》鉴赏、赏析和解读
[2019-05-12]
-
李贺《伤心行》鉴赏、赏析和解读
[2019-05-12]
-
李贺《出城寄权璩杨敬之》鉴赏、赏析和解读
[2019-05-12]
-
李贺《南园十三首(其一)》鉴赏、赏析和解读
[2019-05-12]
-
李贺《南园十三首(其五)》鉴赏、赏析和解读
[2019-05-12]