〔北宋〕李格非

洛阳处天下之中，挟崤、渑之阻，当秦、陇之襟喉，而赵、魏之走集，盖四方必争之地也。天下常无事则已，有事，则洛阳必先受兵。予故尝曰：洛阳之盛衰，天下治乱之候也。

方唐贞观、开元之间，公卿贵戚开馆列第于东都者，号千有余邸。及其乱离，继以五季之酷，其池塘竹树，兵车蹂践，废而为丘墟，高亭大榭，烟火焚燎，化而为灰烬，与唐共灭而俱亡，无余处矣。予故尝曰：园圃之废兴，洛阳盛衰之候也。

且天下之治乱，候于洛阳之盛衰而知；洛阳之盛衰，候于园圃之废兴而得。则《名园记》之作，予岂徒然哉？

呜呼！公卿大夫方进于朝，放乎一己之私意以自为，而忘天下之治忽，欲退享此乐，得乎？唐之末路是矣。

——《洛阳名园记》

作文议事论理，要在逻辑严密、丝丝入扣。李格非是历来主张“文不可以苟作”的，他的这篇《书洛阳名园记后》，便体现了他那严肃的创作态度和严谨的创作风格。

“书……后”，即人们通常所说的“跋”。《洛阳名园记》，是李格非的传世之作，该记详细记述了洛阳当时的十九处著名园圃，最后，发表了这段议论，作为全文跋语。这篇小文，先写洛阳形势之险，地位之要，指出，洛阳之盛衰，是天下治乱的标志。接着，通过回顾历史上洛阳园圃之兴废，进一步指出，园圃之兴废，又是洛阳之盛衰的标志。然后揭示主题，说明作此《名园记》之意义——由园圃之兴废，知洛阳之盛衰；由洛阳之盛衰，知天下之治乱。最后，向“公卿大夫”们发出忠告：万万不可放纵一己之私意，忘却天下之治乱，重蹈唐末之覆辙。四段文字，步步深入，层层增重，逐渐迫近主题，最终揭明大义。其构思之精到，逻辑之严密，表述之圆熟，大大增添了文章的论辩力量。

以深刻的历史反思统领全文，是这篇小文的另一显著特点。作者将名园之命运和洛阳城之命运看作是窥视天下治乱的一个窗口，以极敏锐的政治嗅觉写洛阳之险要，写前朝之兴亡。在作者笔下，物移景迁和政治气候息息相关，世事治乱与名城名园血脉相连。其对历史的反思和慨叹，不是浮光掠影式的回顾和故弄玄虚式的怅吁，而是深沉的、凝重的、倾注着作者的一腔热血的。在文章的最后，作者又让历史的反思与严峻的现实相撞击，总结历史教训、忠告当朝权贵，提醒他们务必以史为鉴，居安思危，以求长治久安为己任，莫以一己私意误天下。在反思历史的基础上发出如此忠告，更显得情理兼备，语重心长。

该文作者李格非，是北宋时期一位文人兼学者的才子，著名女词人李清照的父亲。据《宋史·艺文志》记，李格非有《济北集》、《李格非集》五十四卷、《礼记精义》十六卷、《史传辨志》五卷、《永洛城记》一卷等等。因其才学卓著，曾被时人誉为“后四学士”之一。遗憾的是，李格非的文集后来大多散佚，唯余《洛阳名园记》一篇传世。宋人惠洪在《冷斋夜话》(卷上)中曾记有李格非轶事，其中对李格非提出的“文章以气为主，气以诚为主”的文学主张十分称许。读罢《书洛阳名园记后》，可以看出，李格非的创作实践和他的创作理论是完全一致的。此文“气”之足，“诚”之著，当是其之所以成功的重要原因。