古今观人,离不了好恶,武叔毁仲尼,伯寮愬子路,臧仓沮孟子,从来圣贤未有不遭谤毁者,故曰:其不善者恶之,不为不善所恶,不成君子。后世执进退之柄者,只在乡人皆好之上取人,千人之誉不足以敌一人之毁,更不察这毁言从何处来,更不察这毁人者是小人是君子。是以正士伤心,端人丧气。一
【名句】古今观人,离不了好恶,武叔毁仲尼①,伯寮愬子路②,臧仓沮孟子③,从来圣贤未有不遭谤毁者,故曰:其不善者恶之,不为不善所恶,不成君子。后世执进退之柄者,只在乡人皆好之上取人④,千人之誉不足以敌一人之毁,更不察这毁言从何处来,更不察这毁人者是小人是君子。是以正士伤心,端人丧气。一入仕途,只在弥缝涂抹上做工夫,更不敢得罪一人。呜呼!端人正士叛中行而惟乡原是师,皆由是非失真、进退失当者驱之也。
【译文】从古至今,观察人少不了喜好和厌恶。叔孙武叔诋毁孔子,公伯寮毁谤子路,臧仓说孟子坏话,阻止鲁平公去见孟子。以此看来,从来圣贤就没有不遭毁谤的,所以有这样的说法:要让那些不善的人痛恨你,不被不善者所恨,就不是君子。后世那些掌握用人大权的人,只选用那些人们都喜欢的人,一千个人都称赞,只有一个人诋毁的人,他们也不任用,更不考察诋毁的言论是从何处来的,不考察这诋毁人的是小人还是君子。因此使正直的人伤心,端方的人丧气。他们选用的那些人人都说好的人,一进入仕途,只会在弥缝涂抹上做功夫,更不敢得罪一个人。唉!正直端方的人违背了中正的行为而去学习乡愿的做法,都是因为掌握用人大权的人是非不分、进退失当造成的啊!
注释
【注释】①武叔毁仲尼:《论语·子张》:“叔孙武叔毁仲尼。子贡曰:‘无以为也,仲尼不可毁也。他人之贤者,丘陵也,犹可逾也;仲尼,日月也,无得而逾焉。人虽欲自绝,其何伤于日月乎?多见其不知量也!’” ②伯寮愬(sù)子路:愬,同“诉”,“进谗言”意。《论语·宪问》:“公伯寮诉子路于季孙。子服景伯以告,曰:‘夫子固有惑志于公伯寮,吾力犹能肆诸市朝。’子曰:‘道之将行也与,命也;道之将废也与,命也。公伯寮其如命何?” ③臧仓沮孟子:《孟子·梁惠王下》:“鲁平公将出,嬖人臧仓者请曰:‘他日君出,则必命有司所之。今乘舆已驾矣,有司未知所之,敢请。’公曰:‘将见孟子。’曰:‘何哉?君所为轻身以先于匹夫者,以为贤乎?礼义由贤者出。而孟子之后丧逾前丧。君无见焉!’公曰:‘诺。’乐正子入见,曰:‘君奚为不见孟轲也?’曰:‘或告寡人曰:“孟子之后丧逾前丧”,是以不往见也。’曰:‘何哉,君所谓逾者?前以士,后以大夫;前以三鼎,而后以五鼎与?’曰:‘否。谓棺椁衣衾之美也。’曰:‘非所谓逾也,贫富不同也。’乐正子见孟子,曰:‘克告于君,君为来见也。嬖人有臧仓者沮君,君是以不果来也。’曰:‘行或使之,止或尼之。行止,非人所能也。吾之不遇鲁侯,天也。臧氏之子焉能使予不遇哉?’”沮,阻止。 ④“乡人皆好”之句:《论语·子路》:“子贡问曰:‘乡人皆好之,何如?’子曰:‘未可也。’‘乡人皆恶之,何如?’子曰:‘未可也。不如乡人之善者好之,其不善者恶之。’”
-
才下手,便想到究竟处。
[2019-05-26]
-
舟中失火,须思救法。
[2019-05-26]
-
静者生门,躁者死户。
[2019-05-26]
-
难乎能忍,妙在不言。
[2019-05-26]
-
气盛便没涵养。
[2019-05-26]