结构类·篇法精妙的宋词赏析

2023-05-07 可可诗词网-宋词艺术 https://www.kekeshici.com

结构类·篇法精妙的宋词赏析

【依据】换头三句,承“人今千里”虚。“梅风”三句,承“年华一瞬”,然后以“无聊为伊”三句结情,以 “明河影下”两句结景。篇法之妙,不可思议。(陈洵 《海绡说词》)

【词例】

过 秦 楼

周邦彦

水浴清蟾,叶喧凉吹,巷陌马声初断。闲依露井,笑扑流萤,惹破画罗轻扇,人静夜久凭栏,愁不归眠,立残更箭。叹年华一瞬,人今千里,梦沈书远。

空见说、鬓怯琼梳,容销金镜,渐懒趁时匀染。梅风驰溽,虹雨苔滋,一架舞红都变。谁信无憀,为伊才减江淹,情伤荀倩。但明河影下,还看稀星数点。

【解析】词的篇章结构以及布局,实为在创作中的一大功夫。李渔指出:“至于‘结构’二字,则在引商刻羽之先,拈韵抽毫之始,如造物之赋形,当其精血初凝,胞胎未就,先为制定有全形,使点血而具五官百骸之势。倘先无成局,而由顶及踵,逐段滋生,则人之一身,当有无数断续之痕,而血气为之中阻矣。工师之建宅亦然,基址初平,间架未立,先筹何处建厅,何方开户,栋需何木,架用何材,必俟成局了然,始可挥斤运斧。倘造成一架,而后再筹一架,则便于前者不便于后,势必改而就之,未成先毁。犹之筑舍道旁,兼数宅之匠、资,不足供一厅一堂之用矣。故作传奇者,不宜卒急拈毫,袖手于前,始能疾书于后。(《闲情偶寄·词曲部·结构第一》)江顺治也指出:“名园之树,国手之棋。起复相应,疏密得宜。峰腰云断,水面风移,千岩万壑,尺幅见之,求方必矩,刓园必规。刻舟求剑,趁韵非诗。”(《补词品·布局》)以上二者关于词的创作、在篇章结构及布局方面的论述,其旨趣大体是一致的。《过秦楼》 的篇法所以称之为精妙,认为到了不可思议的地步,从上述理论就可以得到理解。

《过秦楼》 是从追忆开始,抒写爱情生活的趣事,既有欢快温馨往事的回忆,也有眼前的失落与感伤。词意惝恍迷离,结构布置奇特。在清真词中是有独特风格的作品。

上阕是追忆爱情生活中一段难忘的趣事。首三句“水浴清蟾,叶喧凉吹,巷陌马声初断”。写出空虚的景象,回忆当时身处寂静的夜里,看到池塘里飘浮着清净的月影; 树叶在微风吹拂中沙沙作响,仿佛是轻妙的乐器在鼓吹; 深巷不再听到车马的喧闹声。次三句“闲依露井,笑扑流萤,惹破画罗轻扇。”写当时我悠闲地依靠在冷露沾湿的井栏上,欣赏她在欢笑中用描绘着美丽画图的罗扇去扑打流萤,竟弄破了罗扇。“笑扑流萤”、来自唐王建诗句“银烛秋光冷画屏,轻罗小扇扑流萤。”然后写离别后的情思,次三句“人静夜久凭栏,愁不归眠,立残更箭”。写剪不断的别后深情。当夜深人静时凭栏而立,满怀愁绪无心归寝,如醉如痴地伫立到更箭已残。更箭是古代计时器具铜壶滴漏上指示时间的浮尺。最后三句“叹年华一瞬,人今千里,梦沈书远”。慨叹青春年华的易逝,与爱人现在相隔千里,不仅好梦沉寂难成,就是互通书信也觉得过于遥远了,有说不尽的感伤之情。

下阕换头三句“空见说,鬓怯琼梳,容销金镜,渐懒趁时匀染”,照应上阕的“人今千里”。只是听说当她用玉制的梳子梳头时,就非常胆怯心惊。因为她怕见到镶金镜中的容颜憔悴,已经再没有心思为了随合时尚而梳妆打扮了。次三句“梅风地溽,虹雨苔滋,一架舞红都变。”承上阕的“年华一瞬”,当梅子熟时、正是雨季,湿气使地面变得十分潮润。采虹带来的细雨,使青苔长得更加肥厚,满架鲜艳的繁花,已经随风飘舞凋残,化成了腐泥。看到周围景物的变化,更要怀恋她,不禁为她的憔悴而感伤叹息了,次三句“谁信无憀,为伊才减江淹,情伤荀倩。”乃作者自问,谁能相信没有这样伤怨,只是因为怀念她而使自己再也无心著述,恰似江淹才尽。又似荀倩因丧妻而情伤。“才减江淹”事见 《南史》:淹泊禅灵寺渚,夜梦一人,自称张景阳。谓曰:“前以一匹锦相寄,今可见还。”淹探怀中得数尺与之,自是淹文章踬矣。又尝宿于冶亭,梦一丈夫自称郭璞。谓淹曰:“吾有笔在卿处多年,可以见还。”淹乃探怀中得五色笔一以授之,尔后为诗绝无美句,时人谓之才尽。词中用此典故写出因爱情的失意,心神沮丧,难于著述。“情伤荀倩”事见《世说新语》:荀奉倩妻曹氏颇美艳。妻尝病热,奉倩以身慰之。妻亡,叹曰:“佳人难再得!”吊之,不哭而神伤,未几,奉倩亦卒。词中用此典故写出感伤之深与情意之挚。

至于具体分析此词篇法的精妙处,换头三句是承接照应上阕的“人今千里”,“梅风”三句是承接照应上阕的“年华一瞬”,使上下阕意脉贯注,有呼应衔接之妙。如沈祥龙所指出:“词换头处谓之过变,须辞意过而仍续,合而仍分; 前虚则后实,前实则后虚,过变乃虚实转捩处”。(《论词随笔》)此词深得是法,换头三句与上文能前后照应,承接转换,神明变化于其中,故称精妙。其次是以“无聊为伊”三句结情,以 “明河影下”三句结景的妙处。本来情与景是创作诗词的辅车。应情寄于景,单纯写情则显得太露。应景以情妍,单纯写景则觉得过滞。通常主张情景交融,而不主张分写。因此沈祥龙说:“词虽浓丽而乏趣味者,以其但知作情景两分语,不知作景中有情、情中有景语耳。“雨打梨花深闭门”、“落红万点愁如海”,皆情景双绘,故称好句,而趣味无穷。”(《论词随笔》)但此词中“无聊为伊”、三句与“明河影下”三句,却偏将情与景分开写。但虚实相峙,情景相映,亦深得妙趣。因此郝经主张:“文有大法,无定法。”(《郝文忠公陵川文集·答友人论文法书》)孙梅则说:“文章一技,要自有活法,若胶古人之成迹,而不能点化语句,此乃谓之死法。……” (《四六丛话》)