(五代)韦庄《菩萨蛮·洛阳城里春光好》原文赏析
(五代)韦庄
《菩萨蛮·洛阳城里春光好》
洛阳城里春光好,洛阳才子他乡老。柳暗魏王堤,此时心转迷。桃花春水渌,水上鸳鸯浴。凝恨对残晖,忆君君不知。
韦庄是花间词人中的大家,他的词与温庭筠齐名,后人论词有“温韦”之称。但韦庄的词与温庭筠有所不同。温词多为伶工歌妓而作,其中娱宾遣兴的成分多些,韦词则大多寓有自己感乱伤离、思乡怀旧之情。风格方面温词较浓丽绵密,韦词则疏淡明秀。王国维《人间词话》中说:“温飞卿之词,句秀也。韦端已之词,骨秀也。”即说明了韦庄词风格上的特点。韦庄词内容、风格上的这些特点在他的《菩萨蛮》词中就有鲜明的反映。
细味词意,应是写洛阳城里的一位女子思念流落他乡的洛阳才子。韦庄是京北杜陵人,但他一生漂泊,客居他乡多年,早岁曾在洛阳生活过一段时间。在寓居洛阳的岁月中,他的兴亡乱离之感很强烈,著名长诗《秦妇吟》即写于此时。因此韦庄心目中,中原的洛阳总要比江南和蜀中更令他不能忘怀,故词中的“洛阳才子”实乃韦庄自己。词表面上写女子怀远,但其中的离情别恨正是韦庄自己故国之思的曲折反映,所以韦庄这首词是有别于一般的思妇怨词的。作者自己思念洛阳,却想象洛阳女子怀念流落异乡的洛阳才子,构思曲折,正见出韦庄词“似直而紆”(陈廷焯《白雨斋词话》语)的特点。
首句云“洛阳城里春光好”,次句却说“洛阳才子他乡老”,两句正形成强烈的对比和反衬。洛阳城里春光既然美好,则洛阳才子理当安居优游于此,何以要在如此美好的春日流落他乡,且将终老他乡呢?词中没有说明理由,但其中的苦闷伤感与无可奈何已在看似平淡的语气中流露了出来。接着两句分别承接上面两句加以描写。“魏王堤”在魏王池上,魏王池由洛水溢成,为洛阳名胜,贞观中以赐魏王,故称“魏王池”。“柳暗魏王堤”正是“洛阳城里春光好”的具体体现。魏王堤上,柳荫浓密,柳丝无力,正是游赏春光的好去处,然而面对如此佳景,这位洛阳女子心情却不欢畅,“此时心转迷”,“迷”者,心情凄迷也,何以如此?乃因“洛阳才子他乡老”而来。一“转”字,正见出是这明媚的春光触动了她的愁思,使之心情凄迷。
下片前两句仍承“柳暗魏王堤”句,进一步描绘魏王池的春日景象。灼灼桃花,清清池水,水上鸳鸯,成双成对。眼前的这一切,无不让人真切感受到洛阳春光之美,但写春光却是为了反衬出女子心中的伤感。面对如此良辰美景,只能独自徘徊,水上成双成对嬉戏游弋的鸳鸯又恰恰显示出她的孤单寂寞。明媚的景色,凄迷的心境,以乐景写哀情,景愈美而情更苦。故最后二句再遥承上片之“此时心转迷”写道:“凝恨对残晖,忆君君不知。”用一“凝”字,显示情之郁结难遣,而风光旖旎的明媚景象也一变而为日暮时的“残晖”,一则显示徘徊凝思之久,二则“残晖”也是黯然神伤的心理写照。“忆君”已使人神伤,而“君不知”又更添一层痛苦。一腔离情,万般别恨,均出之以明白疏淡之语,而又余意不尽,饱含了作者自己的漂泊之感、离乱之痛和思乡之情,读来深挚感人,不愧是韦庄词的代表作。
-
(清)孙廷璋《卜算子·又是夕阳边》原文鉴赏
[2019-05-14]
-
(宋)辛弃疾《卜算子·漫兴》赏析
[2019-05-13]
-
(宋)杨冠卿《卜算子·秋晚集句吊贾傅》原文赏析
[2019-05-13]
-
(明)夏完淳《卜算子·秋色到空闺》原文赏析
[2019-05-13]
-
(清)吴兰修《卜算子·绿剪一窗烟》初秋月夜吟赏之作
[2019-05-13]