【解题】

    

    诗的前两句是对眼前情景的具体描写。“葡萄美酒夜光杯”，虽无一字及色，却写得流光溢彩，充分体现出“丽”的特点;“欲饮琵琶马上催”，更加催发了战士“欲饮”的急迫心态，“马上”正是这种心态的具体表现。何以会有这种情景?诗的后两句作了清楚回答。如果说“醉卧沙场”是一种戏谑的旷达，那末“古来征战几人回”，就显得沉重。战争之中能够生还总是值得可喜可贺的。一个“几人回”，在不经意之中，重笔写出了战争的残酷和归来的幸运、喜悦。正因为如此，那种急于饮酒，甚至“醉卧沙场”又有什么呢?特定的人情世态，在短短两句中，作了深刻的揭示。

 

     综观全诗，它通过一次战争归来设酒欢饮的场合中人物心理的透视，把对战争的豪迈心情与战争投在人们心头的沉重的阴影融合在一起，捕捉住人们瞬间的心理，作了典型而深刻的描摹，既体现出强烈的时代精神，又细致刻画出人物的真情实感。在短短的篇章中，凝聚了丰富的内涵，勾勒了鲜明的艺术形象。这恐怕是这首诗流传千古而被后人称赏不绝的原因吧!

 

【全诗】

 

《凉州词》

.[唐].王翰.

葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。

醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回？

 

【注 释】

①夜光杯：西域产白玉夜里发光，用以制成酒杯，叫“夜光常满杯”，这里喻指酒杯精致。

 

【翻译】

葡萄美酒夜光杯，手捧盛满葡萄美酒的夜光杯，

欲饮琵琶马上催。正欲畅饮琵琶声似在马上催。

醉卧沙场君莫笑，醉卧在沙场上诸君莫要见笑，

古来征战几人回? 自古以来戍边征战有几人回?

 

【赏 析】

  全诗充满雄豪的乐观情绪，写出了忠心报国的将士们的必胜信心和勇于牺牲的豪迈气概。

 

  战争诚然是残酷的，临战前的气氛应该是紧张的。而诗人以“葡萄美酒夜光杯”极写宴席的丰盛，着意渲染一种欢快畅饮的场面，制造一种热烈的气氛。“欲饮”，不是将饮未饮，而是尚未畅饮，从而点染出这美酒佳肴和特殊的诱人魅力，也显示出将士们开怀畅饮、一显身手的豪爽性格。至此，宴会的热烈气氛与将士们的豪放、开朗、兴奋，完全融合了。最后在笑谑的交谈中，表达了将士们的乐观精神。

 

   关于“醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回?”清代施补华说这两句诗“作悲伤语读便浅，作谐谑语读便妙，在学人领悟”。这是很有见地的。因为它所表达的不是宣扬战争的可怕，也不是对戎马生涯的厌恶，更不是对生命不保的哀叹。而是将生死置之度外、视死如归的乐观旷达精神。所以它只能是一种谑语，一种大度，一种谈笑沙场的豪迈。

 

 

【鉴赏】

    王翰，生卒年不详，子字羽，并州晋阳(今山西太原)人。景云元年(710)进士，做过几任朝官，但终因好酒豪饮而贬官。边塞诗很有名。琵琶：军乐乐器，在马上弹奏。

 

     战死沙场是多么沉重而痛苦的话题，诗歌却用轻松诙谐的笔调一笑写出，这样的别致就使它成了名篇。

 

     杜甫曾写有名篇《饮中八仙歌》，写出了他的八个前辈或同时代的人在京城豪饮的神态，其实应该加上王翰为“九”，九者，酒也，还能双关见意。就王翰的一生行事来看，进入酒仙的行列名副其实。其实也用不着杜甫再写，将这四句嵌入其中就是王翰的写照(李白在诗中也占了四句)。

 

    这首诗具有别具一格的美。第一句就集中意象，对颜色着意渲染，恐怕任何爱酒的人看见夜光杯中的葡萄美酒也会口角流涎。这一句还有现代广告效应，不用加工，一句足以成为某名牌葡萄酒的经典广告用语。第一句似乎就确定了诗的黑色幽默风格，将严肃的反战主题挤得几乎没有空间展现，读者大多读不出了，因为喜剧效果太强了。看见美酒就喝，其他一切靠后。但是，诗却在此一顿，催人出征的军乐大煞风景，一个“催”字大概非嗜酒者不能写出。诗的顿荡很有特点，这可以说是结构方面较别致的，与黑色幽默并列为二。以下跳跃到“醉卧沙场”是怎么一回事?看来“催”是无用的，我自痛饮才是真实的。痛饮之后出发，醉卧沙场就有了因果关系，那么结构就显得形散而神不散了，还是在“酒”上说话，而且风格依然延续。或者可以理解正是因为酒的帮助，“我”才捡得一条性命回来。别人在血战时，“我”却沉酣醉卧，厮杀之后，唯“我”醒来。这是懦夫还是智者?真是有趣。最后一问才似乎凝重起来，残酷的战争呀，有几人能活着回来?诗写到这一步，才露出主题本相，原来前面的醉酒淋漓都是带血的幽默。

 

 

【思考题】

“醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回”有人解释说：是诗中故作旷达之语，反见其心情悲愤，意在反战。你对这种解释有什么看法?