【析】 这是一篇书信体的政论散文。它感情深沉，构思深邃，论述透彻，逻辑严密，充分休现了鲁迅的人格、品质与气节。

论旨明确，论述有力，是这篇书信的特色之一。文章的论题十分明确，即论述鲁迅谢绝接受诺贝尔文学奖金的缘由。

二十年代中期，瑞典籍的地理学家斯文海定，企图单独到我国蒙古、新疆沙漠地区进行“科学考查旅行”，遭到我国进步人士的反对，继后，成立了有中国学者参加的“西北科学考察团”，刘半农是其中成员之一。与此同时，斯文海定又与刘半农商定，拟提鲁迅为瑞典诺贝尔文学奖金的候选人。

1927年9月，时逢鲁迅即将从广州赴上海之际，台静农受刘半农之托，写信给鲁迅，征求他的意见，是否愿意被推荐为诺贝尔文学奖的候选人。当晚，鲁迅立即复信，明确无误地表示： “我不愿如此”。

鲁迅为什么“不愿如此”呢?文章紧扣主旨，不繁不衍，正反论述，层层剖析之。照鲁迅看来，“要拿这钱，还欠努力”。接着，他从几个方面阐明自己的理由。从个人的角度来看，与国内学者相比，他自谦不配，梁启超“自然不配”。与世界优秀作家相比，许多作家尚未得到。从中国人的角度来看，鲁迅认为，目前中国尚无可得诺贝尔文学奖的人。鲁迅既不愿自己如陈焕章那样，靠《孔门理财学》而获美国博士称号，令人可笑;更不愿因中国人、黄皮肤而“优待从宽”，降格以求，而以“世界上比我好的作家”，自己翻译《小约翰》的作者，“别国大作家”为楷模，高标准地要求中国作家与学者。围绕着“要拿这钱，还欠努力”的透辟周详的论述中，突出表现了鲁迅诚恳谦虚的态度，字里行间充溢着对祖国深沉的爱。“中国实在还没有可得诺贝尔赏金的人”，一句貌似平平常常的话，却可看出，鲁迅在倾吐对祖国的爱时，伴随着遗憾;表露对祖国的遗憾时，饱含着深深的爱。

至此，作者意犹未尽，未到此搁笔。继正面的论述之后，又从反面加以阐述，层层展开，环环相接，进一步证明了他拒绝接受提名的缘由，显示了极强的逻辑说服力。鲁迅写道：“倘这事成功”，即使如他接受了诺贝尔文学奖金，其后果将如何呢?照他估计，会有两种可能性：一是“从此不再动笔”，名利双败，坐享其成。他认为，走这条路，将 “对不起人”，意为无颜面对农工大众; 另一是“倘再写，也许……一无可观了”。作家可能成为御用文人，著作也许变成“翰林文字”，写些千篇一律的为反动统治阶级歌功颂德的文字，鲁迅对此是深恶痛绝的，是绝对办不到的。

从书信中，我们可以看到，鲁迅对待诺贝尔文学奖金的态度，并非一笔抹煞，全盘否定。他既承认诺贝尔文学奖金的国际权威性，又不对它持迷信盲从的态度，同时，他面临的又是中国“依然黑暗”的年代。1927年，革命的果实已被蒋介石吞没，革命者的热血尚在全国各地流淌。鲁迅还敏锐地意识到，历来的反动派，惯于交替使用 “压” 和 “捧” 两手，捧你 “与众不同”。实是在你头上枷上一副沉重的精神枷锁，束缚你的言行。他不愿让诺贝尔文学奖来捆住自己的手脚。他正渴望着新的战斗。所以，他的结论是：“还是照旧的没有名誉而穷之为好罢”。在这里，充分体现了鲁迅坚定不移的革命意志，为国为民的崇高思想。