【析】 这篇文章写作的缘由，文中已作了交待。在一个月后作的《续记》一文中，鲁迅曾经气愤地指出，是受齐涵之即史济行的欺骗而为之的。史济行是当时文坛上受鲁迅鄙弃的文人，曾多次致函纠缠，向鲁迅索稿，均为鲁迅所拒。此次史济行化名齐涵之，请鲁迅为白莽的遗诗作序，亦出于骗稿的目的。鲁迅在《续记》中说：“我所要特地声明的，只在请读了我的序文而希望《孩儿塔》出版的人，可以收回了这希望，因为这是我先受了欺骗，一转而成为我又欺骗了读者的。”但我们读这篇序文，却可以分明地感受到，鲁迅对于白莽的那份深深的怀念之情。

众所周知，白莽即殷夫，“左联五烈士”之一。1933年2月，鲁迅曾写下了著名的《为了忘却的记念》一文，对左联五烈士表达了深深的怀念。四年之后，有人来信说要为白莽出版遗作，并要鲁迅作序，这不仅使鲁迅勾起了对烈士的怀念，而且颇为感动。在《续记》中，鲁迅叙及当时的情景：“这一回却很受了感动，因为一个人受了难，或者遭了冤，所谓先前的朋友，一声不响的固然有，连赶紧来投几块石子，借此表明自己是属于胜利者一方面的，也并不算怎么希罕;至于抱守遗文，历多年还要给它出版，以尽对于亡友的友谊者，以我之孤陋寡闻，可实在很少知道。大病初愈，才能起坐，夜雨淅沥，怆然有怀，便力疾写了一点短文。”在这篇叙文中，鲁迅也写道： “一个人如果还有友情，那么，收存亡友的遗文真如捏着一团火，常要觉得寝食不安，给它企图流布的。这心情我很了然，也知道有做序文之类的义务。”这些表白，实际是鲁迅的夫子自道。他在对待瞿秋白的遗稿出版上的操劳和为《守常文集》作序，也正是体现了鲁迅珍视友情的一贯情怀。正因为如此，当史济行化名齐涵之来索序文时，鲁迅才“偶不疑心”，慨然为文，所谓“君子可以欺以其方”。此之谓也。但这正无损于鲁迅的光辉，反为我们全面地认识鲁迅，提供了生动的实例。

序文写得极为热情，也极为深沉，那种对于友人的怀念之情，读之使人动容。如“他们就义了已经足有五个年头了，我的记忆上，早又蒙上许多新鲜的血迹;这一提，他的年青的相貌就又在我的眼前出现，像活着一样，热天穿着大棉袍，满脸油汗，笑笑的对我说道：‘这是第三回了。自己出来的。前两回都是哥哥保出，他一保就要干涉我，这回我不去通知他了。……’”。这鲜明生动的影像，如此长久地留在鲁迅的记忆中，可见他的怀念之深。鲁迅对白莽的深刻的怀念，还体现在对于他的遗作的充满感情的情绪化评价上。请读这充满激情的文字：“这《孩儿塔》的出世并非要和现在一般的诗人争一日之长，是有别一种意义在。这是东方的微光，是林中的响箭，是冬末的萌芽，是进军的第一步，是对于前驱者的爱的大纛， 也是对于摧残者的憎的丰碑。一切所谓圆熟简练，静穆幽远之作，都无须来作比方，因为这诗属于别一世界。”这里一连串的比喻以及由此构成的博喻排比，既把白莽诗的内容及其意义表现得十分贴切，也洋溢着鲁迅对于白莽的深深思念，以及对于 “摧残者” 的愤恨。