不知是巧合,还是有意,王朔挑战金庸这一新闻风波爆发之后不久,金庸又有了新动作。
        大陆纯文学期刊杂志中,口碑皆好,有四大天王之称的上海出版的《收获》杂志,在2000年1月号发表了金庸的一篇回忆性的散文《月云》。
        金庸发表文章,并不是一件稀奇的事,但恰逢其时,由《收获》杂志来发表这篇文章,就不能不让人感到意味深长,整个事情的背后,有着许多的潜台词。
        《月云》写的是金庸童年时的故事,这篇回忆性散文,真实而清晰地描写了金庸童年的生活场景。这是一篇非常清淡而优雅,颇具有二三十年代散文大师们清灵冲淡风格的文章,将他归入纯文学的范畴,是一点也不会过分。金大侠似乎要再一次地证明,在他这个大师级的人物身上,确实有着神奇的无穷的可能性,要当一个纯文学的作家,似乎在他也一样是小菜一碟,轻而易举的事情。
        这篇朝花夕拾的文章,写到最后,金大侠还是忍不住又回到谈武侠小说的事情上来。似乎有一阵子一些过于尖锐刻薄充满敌意的批评,让金大侠有些意想不到,有些伤心。在这篇文章中,他再一次将本来是冷暖自知的呕心沥血的写作艰辛告诉大家:
        
        金庸的小说写得并不好。不过他总是觉得,不应当欺压弱小,使得人家没有反抗能力而忍受极大的痛苦,所以他写武侠小说。他正在写的时候,以后重读自己作品的时候,常常为书中人物的不幸而流泪。他写杨过等不到小龙女而太阳下山时,哭出声来;他写张无忌与小昭被迫分手时哭了;写萧峰因误会而打死心爱的阿朱时哭得更加伤心;他写佛山镇上穷人钟阿四全家给恶霸杀死时热血沸腾,大怒拍桌,把手掌也拍痛了。他知道这些都是假的,但世上有不少更加令人悲伤的真事,旁人有很多,自己也有不少。
        
        《收获》杂志发表金庸的这篇文章,并配了一篇题名为《扳不倒的金庸》(署名彦火)的评论文章。这篇文章,似乎也可以代表《收获》杂志这一纯文学刊物对金庸的看法。
        这篇文章从以下几个方面对金庸的武侠小说进行了肯定:
        一、熟悉金庸的人,比熟悉查良镛的人多
        金庸的名字早已与金庸的武侠小说连结在一起,作为小说家的金庸,他的名气,早已掩盖了作为报人和政论家的查良镛。
        二、批评金庸的作家学者
        介绍了近年来主要批评金庸的作家学者,如五年前在《南方周末》发表《拒绝金庸》一文的作家鄢烈山,以及近期在《中国青年报》发表《我看金庸》的王朔,还有前台湾《联合报》副总编叶洪生,正在写《香港小说史》的袁良骏。作者认为,批评金庸的作品首先也要下点苦工夫才可。
        三、金庸作品销路高居海内外榜首
        四、外国的盗译本和译本
        五、读者从9岁到99岁,从小市民到学者
        六、昂然进入学术殿堂
        七、研究金庸方兴未艾
        八、被卷进商业大潮
        九、在世界范围,也许是拥有读者最多的作家
        十、承继明清小说精益求精
        最后作者总结道:
        
        走笔至此,我想说的是,金庸是根深叶茂的大树,是扳不倒的。台湾清华大学教授沈君山在台北“金庸国际学术研讨会”上作专题演讲时指出,金庸影响超越国界,对华人文化影响空前。中国以前小说登上学术殿堂,是士大夫从上而下推动,金庸小说则是群众力量促使走入学术殿堂,群众力量营建的根基是再坚实不过的,作为金庸作品的这座文学丰碑,将会在历经时间长河的洗刷刻蚀后而屹立不倒的。