工作有没有大小的分别? 就一般的观念说,工作似乎是有大小的分别。我们很容易想到大人物做大事,寻常人做小事。这种观念里面,也许含有个人的虚荣心的成分,不过没有人肯这样坦白地承认。但是有的人想要做大事,不满意于做小事,不一定出于个人的虚荣心,也许是出于很好的动机,希望由此对于社会有较大的贡献;依他看起来,大事的贡献大,小事的贡献小,要对社会有大的贡献,所以只想做大事。这个动机是可嘉的。我们当然希望社会上人人都有较大的贡献,对那些能够有较大贡献于社会的人们,特别欢迎。
        不过什么样的事可算做大,什么样的事只能算做小?什么样的贡献可算做大,什么样的贡献只能算做小? 这却是所谓仁者见仁,智者见智,不易有一致的见解。
        譬如在军界做事,就一般人看来,________觉得做大将是比做小卒的事大。________我觉得做不抵抗的大将,眼巴巴地望着民族敌人今天把我们的民族生命割一刀,明天把我们的民族生命刺一枪,而不能尽一点军人卫国的天职,做这样的不要脸的大将,实在远不如做淞沪抗战时十九路军的一个小卒。在这样的场合,一个小卒的工作对于国家民族的贡献反而大。
        1.在文中横线上填上恰当的虚词。(解题思路点拨: 虚词包括副词、连词、介词、助词、叹词、拟声词六类,填在句首的以副词、连词、介词居多。)
        
        2.文中带点的“仁者见仁,智者见智”在文中的含义是什么? (解题思路点拨: 应当结合文中语境回答。)
        
        3.这篇文章是针对什么写的? (解题思路点拨: 即针对什么反面观点而发议论。)
        
        4.作者用“军界做事”的例子,要证明什么?在文中的作用是什么? (解题思路点拨: 前一问要注意例子与观点的关系,后一问与写这篇文章的意图是驳斥错误观点有关。)