【题解】这是一首表达对故乡深情思念的诗。诗人客居异乡，忽遇故乡旧友，能不激 起对故乡的思念之情?能不急于了解故乡的情况?前二句连用“故乡”一词，正表现出诗 人思念家乡的殷切。故后二句自然带出对故乡的询问：“来日绮窗前，寒梅著花未?”这 里不问亲朋故旧，不问旧园新树，不问山川景物，不问南亩桑麻，唯选窗前梅花开放而问 之，如叙家常，语调舒缓，雅趣不俗，情思绵绵。这梅花不是俗物，而是故乡的一种象征， 是诗人心中的一种寄托。此诗出语平淡自然，如山间明澈的涓涓细流，流过心田。此 诗笔墨俭省，耐人咀嚼，韵味无穷。诗人这一类绝句，表现出的乃是温暖人间情怀。

 

【全诗】

 

《杂诗三首·其二》

.[唐].王维.

君自故乡来，应知故乡事。

来日绮窗前，寒梅着花未?

 

【注释】君：对别人的尊称。绮(qǐ)窗：雕刻有花纹图案的窗户。著(zhuó)花： 开花。未：相当于“否”，表示询问的语气。

 

【翻译】

 

君自故乡来，你从遥远的故乡来，

 

应知故乡事。应当知道故乡的事。

 

来日绮窗前，来到雕镂的花窗前，

 

寒梅著花未? 寒风中的梅开花未?

 

【赏析1】

    这是一首抒发思乡情怀的五言绝句。作者以 “杂诗”为题，近乎“不拘流例，遇物即言”，但读罢全诗，我们却强烈感受到，这是一首主题鲜明、内容集中的抒情诗。诗的首句明白如话地告诉读者， 自己在外多年， 突然遇到家乡故知， 惊喜之情尽在不言之中。作者以对“君”娓娓而谈的口吻开篇， 不仅在结构上便于引出下句的陈述和后两句的询问，而且口气上也显得亲切、自然。“应知故乡事”一句， 点明了本诗的主旨。故乡来者“应知”的事情很丰富， 作者别的不说，单提日夜萦怀的故乡之事， 字里行间饱蘸着对故乡的关怀、思念和在他乡遇到故知的欣喜。

 

   然而， 记忆里、思念中的“故乡事”也太多了， 作者要询问故知的话又何止千言万语!在剩下的两句诗中怎么可以尽情地表述出来呢?三、四两句诗中， 作者巧妙地选取最有代表性的、印象最深而现在最为关心的事物，向故乡来者发问：您来之日，窗前的寒梅开花了没有?梅花志趣高洁，挺立于风雪严寒而暗吐幽香， 向有傲骨之誉。作者以绮窗前的寒梅是否开花为题设问， 不仅将思念故乡之情通过立体的富有意境层次的图象生动、具体地勾画出来，令人浮想联翩，而且寄寓了不同凡俗的高雅情趣，体现了深层的审美追求。全诗结构严谨;语言质朴自然，近乎口语。真诚炽烈的乡思，层层弟进的情理，在一叙一问中合乎逻辑地展现，使这首诗成为富有王维个性色彩的抒情佳作。

 

【赏析2】

 

这首《杂诗》大概原本无题，编集时名之曰“杂”，如同后来的“无题”诗一样。它所写的虽然是生活小事，所表现的高情逸趣却不同凡俗。

 

“君自故乡来，应知故乡事”，这本是正常的情感。一个久客异乡的人，突然遇到了故乡来人，最为迫切的自然是关于故乡的事，所以禁不住发问。要问的事情很多，如家乡的变化，亲友的安好等，但诗人对这些却都不问，而问起家中窗前的梅花： “来日绮窗前，寒梅著花未?”而且问的口气很郑重，这就使人觉得奇怪，不易理解。而这却正是作者情趣高雅之所在，透露出他的脱俗超凡的兴致。从此也可见这位故乡来人也决非一位苟苟营营之辈，不然，他顾及不到梅花开未，必然无言以对。所以，从其所交，也更可看出作者的高情雅致。

 

这首小诗就艺术构思来讲，是十分别致的。前两句平平叙出故乡来客，后两句发问却只及梅花。这似乎显得过于突兀，但作者曲折深沉的情感却正是借这种突兀的结构得以传达，愈是突兀，则愈显得感情深沉强烈。其实，这种写法在古人诗中并不鲜见。传为晋陶渊明所作的《问来使》即云： “尔从山中来，早晚发天目。我居南窗前，今生几丛菊?”其后宋代王安石的《道人北山来》诗： “道人北山来，问松栽东岗，举手指屋脊，云今如许长。”但赵松谷说： “渊明、介甫二作下文缀语稍多，趣意便觉不远。右丞只为短句，一吟一咏，更有悠扬不尽之致”(《唐宋诗举要》引)，对此诗更表赞赏。此诗寥寥几句，用意之间张弛相辅，不多赘一字一意，虽然结构突兀，情感骤涌，毕竟在情理之外显出了意趣自然。而这正是此诗高妙之所在。

 

【评说】

 

寒梅外不问及他事，妙甚! “来日”二字如面对语。(钟评) (钟惺、谭元春《诗归》)

 

陶渊明诗云： “尔从山中来，早晚发天目;我居南窗下，今生几丛菊。”王介甫诗云： “道人北山来，问松我东冈。举手指屋脊，云今如许长。”与右丞此章同一杼轴，皆情到之辞，不假修饰而自工者也。然渊明、介甫二作，下文缀语稍多，趣意便觉不远;右丞只为短句，一吟一咏，更有悠扬不尽之致。欲于此下复赘一语不得。(赵殿成《王右丞集笺注》卷十三)