初，郑武公娶于申，曰武姜^①，生庄公及共叔段^②。庄公寤生^③，惊 姜氏，故名曰“寤生”，遂恶之。爱共叔段，欲立之。请于武公^④，公 弗许。

及庄公即位，为之请制^⑤。公曰：“制，岩邑也。虢叔死焉^⑥，他邑 唯命。”请京，使居之，谓之京城大叔。

祭仲曰^⑦：“都城过百雉^⑧，国之害也。先王之制，大都不过参国之 一^⑨，中五之一，小九之一。今京不度，非制也。君将不堪。”公曰：“姜 氏欲之，焉辟害!”对曰：“姜氏何厌之有! 不如早为之所，无使滋蔓。 蔓，难图也。蔓草犹不可除，况君之宠弟乎?”公曰：“多行不义必自毙。 子姑待之。”

既而大叔命西鄙、北鄙贰于己^⑩。公子吕曰：“国不堪贰，君将若 之何?欲与大叔，臣请事之;若弗与，则请除之。无生民心。”公曰：“无 庸⁽¹¹⁾，将自及。”大叔又收贰以为己邑，至于廪延⁽¹²⁾。子封曰：“可矣，厚 将得众⁽¹³⁾。”公曰：“不义不昵，厚将崩。”

大叔完聚⁽¹⁴⁾，缮甲兵，具卒乘，将袭郑。夫人将启之。公闻其期， 曰：“可矣!”命子封帅车二百乘以伐京。京叛大叔段。段入于鄢。公 伐诸鄢。五月辛丑，大叔出奔共。

书曰：“郑伯克段于鄢。”段不弟⁽¹⁵⁾，故不言弟;如二君，故曰克;称 郑伯，讥失教也;谓之郑志⁽¹⁶⁾，不言出奔，难之也。

遂置姜氏于城颍，而誓之曰：“不及黄泉，无相见也。”既而悔之。 颍考叔为颍谷封人⁽¹⁷⁾，闻之，有献于公。公赐之食。食舍肉。公问之， 对曰：“小人有母，皆尝小人之食矣，未尝君之羹⁽¹⁸⁾，请以遗之⁽¹⁹⁾。”公曰： “尔有母遗，繄我独无⁽²⁰⁾!”颍考叔曰：“敢问何谓也?”公语之故，且告之 悔。对曰：“君何患焉! 若闕地及泉⁽²¹⁾，隧而相见，其谁曰不然?”公从 之。公入而赋：“大隧之中，其乐也融融!”姜出而赋：“大隧之外，其乐 也泄泄⁽²²⁾!”遂为母子如初。

君子曰：颍考叔，纯孝也。爱其母，施及庄公⁽²³⁾。《诗》曰：“孝子不 匮⁽²⁴⁾，永锡尔类⁽²⁵⁾。”其是之谓乎?

【注释】 ①武姜： 武，武公的谥号，姜，母 家 的 姓 氏。② 共 (gōng)叔段：共，国名， 在今河南辉县。段，庄 公弟弟的名字，排行老 二，后来逃亡至共，所以 称为共叔段。③寤(wù) 生：寤，同“牾”，胎儿脚 先出，倒着生下来，即难 产。④亟(qì)：屡次，多 次。⑤请制：请求制地 作为领地。制，邑名，一 名虎牢，在今河南荥阳西北。⑥虢(guó)叔：东虢国的君主，姬姓，被郑所灭。⑦ 祭(zhài)仲：郑国大夫。大夫是周代官职名。⑧雉(zhì)：量词，古代计算城墙面 积的单位，长三丈、高一丈为一雉。⑨参(sān)国之一：国都的三分之一。参，同 “三”。国，这里指国都。⑩鄙：边邑。贰，两属，属二主，即表面属庄公，实际属段 管辖。(11)庸：用。(12)廪(lǐn)延：郑邑名，在今河南延津北。(13)厚：土地扩大。(14)完 聚：修葺，整治，指修缮城池，积聚兵力。(15)弟(tì)：同“悌”，指听从兄长。(16)郑志： 志，意图。这里指郑庄公有杀弟的意图。(17)封人：管理边境事务的官员。(18)羹 (gēng)：有肉有汤的食物，这里泛指肉食。(19)遗(wèi)：赠给，这里是留下来的意 思。(20)繄(yī)：发语词，无意义。(21)闕：同“掘”，挖掘。(22)泄泄(yì)：快乐的样子。 (23)施(yì)：延续，扩展。(24)匮(kuì)：竭尽，缺乏。(25)锡：赐予。这两句诗出自《诗 经·大雅·既醉》。

【鉴赏】《郑伯克段于鄢》选自《左传·隐公元年》，是《左传》第一篇， 也是名篇，历来为读者喜爱。文章讲述春秋时期，郑庄公在谋求霸业前， 与家族内部势力进行的一场较量。周平王东迁以后，各诸侯国势力日益 增长，处于中原地区的郑国首先强大起来。郑庄公即位后，意图谋取霸主 地位，但受到胞弟段的威胁。庄公欲擒故纵，放长线钓大鱼，一举粉碎了 段和母亲姜氏的阴谋。

文章以时间先后顺序为线索，记叙郑国王室内部势力之间的权力之 争，既涉及政治、军事利益，也牵涉到母子情、手足情，读来扣人心弦。首 先写庄公寤生，使姜氏受到惊吓，姜氏因而喜爱次子段。段在母亲的暗中 支持下，谋夺君王之位，逐步扩张他的势力。庄公静观其变，外似宽厚实 则胸怀杀机。矛盾冲突越来越明朗、尖锐，最后达到高潮：郑伯讨伐叔段， 段逃奔到共，姜氏被放逐在城颍。文章线索清晰，有明线、暗线，也有主 线、次线。段的扩张势力是明线，郑庄公的欲擒故纵是暗线。明线被安排 成次线，暗线却被写成主线，郑伯的所作所为成为直接叙述的对象。两条 线索在文章开端分头发展，到“公伐诸鄢”，才交织在一起，并引出新的一 条线索：郑伯与姜氏的母子关系，最后以母子和好如初为结局。脉络清 晰，结构完整，作者的叙事能力是相当高超的，正如明代古文家归有光所 评，“此左氏笔力之最高者”。

文章精彩之处在于对人物的刻画惟妙惟肖，形象生动。郑庄公老谋 深算，城府极深。他对母亲和胞弟的阴谋，早已心知肚明，却一直按兵不 动，摆出姜太公钓鱼，愿者上钩的姿态，欲擒故纵，最后师出有名。作为国 君，他精明强干，运筹帷幄，对事情的发展洞若观火，是一位深谋远虑的政 治家;但作为兄长，他对胞弟的越轨行为，不及时加以教导和劝阻，却一味 放纵，终于酿成母子决裂、手足相残的惨剧，他的阴险狠毒的丑恶面目，被 暴露无遗，史官对此也深为不满。南宋学者吕祖谦的《东莱博议》卷一评 价道：“导之以逆，而反诛逆;教之以叛，而反讨其叛! 庄公之用心亦险 矣!”庄公最后将母亲囚禁在城颍，“既而悔之”，在大臣颍考叔的设计安 排下，母子两人在隧道中相见，关系恢复如初，庄公当时说：“大隧之中，其 乐也融融!”他的另一个性格——虚伪，也被揭露出来。其他人物，也塑造 得栩栩如生。姜氏飞扬跋扈，任性妄为，助子为虐，最终尝到了自己酿成 的苦果;段则愚蠢、贪婪，在母亲的纵容下，骄纵成性，狂妄自大。在尖锐 的矛盾冲突中，人物形象得到了充分的展示。

全文仅七百余字，结构完整紧凑又波澜起伏，塑造的人物形象生动传 神，显示出了较高的艺术水平。后人称它为“文章之祖”(清·余诚《重订 古文释义新编》卷一引吴荪右语)，不为虚评。