五人者，盖当蓼洲周公之被逮^①，激于义而死焉者也。至于今，郡 之贤士大夫请于当道^②，即除魏阉废祠之址以葬之^③，且立石于其墓之 门，以旌其所为。呜呼，亦盛矣哉!

夫五人之死，去今之墓而葬焉，其为时止十有一月耳。夫十有一 月之中，凡富贵之子、慷慨得志之徒，其疾病而死，死而湮没不足道者， 亦已众矣。况草野之无闻者欤! 独五人之皦皦^④，何也?

予犹记周公之被逮，在丁卯三月之望^⑤。吾社之行为士先者，为之 声义，敛资财以送其行，哭声震动天地。缇骑按剑而前^⑥，问：“谁为哀 者?”众不能堪，扶而仆之^⑦。是时以大中丞抚吴者^⑧，为魏之私人，周 公之逮所由使也。吴之民方痛心焉，于是乘其厉声以呵，则噪而相逐， 中丞匿于溷藩以免^⑨。既而以吴民之乱请于朝，按诛五人，曰：颜佩韦、 杨念如、马杰、沈扬、周文元，即今之傫然在墓者也^⑩。然五人之当刑 也，意气扬扬，呼中丞之名而詈之⁽¹¹⁾，谈笑以死。断头置城上，颜色不少 变。有贤士大夫发五十金，买五人之脰而函之⁽¹²⁾，卒与尸合。故今之墓 中，全乎为五人也。

嗟夫! 大阉之乱⁽¹³⁾，缙绅而能不易其志者⁽¹⁴⁾，四海之大，有几人欤? 而五人生于编伍之间⁽¹⁵⁾，素不闻《诗》《书》之训，激昂大义，蹈死不顾， 亦曷故哉⁽¹⁶⁾?且矫诏纷出⁽¹⁷⁾，钩党之捕⁽¹⁸⁾，遍于天下，卒以吾郡之发愤一 击，不敢复有株治，大阉亦逡巡畏义，非常之谋，难于猝发。待圣人之 出⁽¹⁹⁾，而投缳道路⁽²⁰⁾，不可谓非五人之力也。

由是观之，则今之高爵显位，一旦抵罪⁽²¹⁾，或脱身以逃，不能容于远 近，而又有剪发杜门⁽²²⁾，佯狂不知所之者，其辱人贱行，视五人之死，轻 重固何如哉?是以蓼洲周公，忠义暴于朝廷，赠谥美显，荣于身后;而 五人亦得以加其土封⁽²³⁾，列其姓名于大堤之上。凡四方之士，无有不过 而拜且泣者，斯固百世之遇也! 不然，令五人者保其首领，以老于户牖 之下⁽²⁴⁾，则尽其天年，人皆得以隶使之，安能屈豪杰之流，扼腕墓道，发 其志士之悲哉?故予与同社诸君子，哀斯墓之徒有其石也，而为之记。 亦以明死生之大，匹夫之有重于社稷也。

贤士大夫者，冏卿因之吴公、太史文起文公⁽²⁵⁾、孟长姚公也。
 

【注释】①蓼 (liǎo) 洲 周公：周顺昌，字景文，号蓼 洲，吴县(今江苏苏州)人。 明万历年间进士，曾官福州 推官、吏部主事、文选员外郎 等职，因不满朝政，辞职归 家。后因得罪魏忠贤被捕遇 害。崇祯时赠谥“忠介”。 ②郡：指吴郡。当道：执掌政 权的人。③除：清除，整理。 魏阉：对魏忠贤的贬称。魏 忠贤专权时，其党羽在各地 为他建立生祠，事败后，这些 祠堂均被废弃。④皦皦 (jiǎo)：光洁，明亮。这里指 光荣显耀。⑤丁卯三月之 望：明熹宗天启七年(1627年)阴历三月十五日。望，阴历每月十五日。⑥缇(tí) 骑(jì)：穿桔红色衣服的朝廷护卫马队。这里指明朝锦衣卫、东厂派出抓人的捕 役。⑦扶(chì)：笞击鞭打。⑧大中丞：官职名。抚吴：做吴地的巡抚。魏之私人： 魏忠贤的党徒。此人即毛一鹭。⑨溷(hùn)藩：厕所。⑩傫(lěi)然：重叠相连的 样子。(11)詈(lì)：骂。(12)脰(dòu)：颈项，头颅。函：匣子。这里作动词，意为把头 颅装在木匣里。(13)大阉：指魏忠贤。(14)缙绅：古代称官僚为缙绅。(15)编伍：平民。 明代户口编制以五户为一“伍”，十户为一“什”。(16)曷：何。(17)矫诏：假托皇帝名 义的命令。(18)钩党之捕：这里指搜捕东林党人。钩党：相互牵引勾连为同党。(19) 圣人：指崇祯皇帝朱由检。(20)投缳(huán)：上吊。(21)抵罪：根据罪行加以惩罚。 (22)杜门：闭门不出。(23)土封：坟墓。(24)户牖(yǒu)：指家里。户，门。牖，窗子。(25) 冏(jiǒng)卿：太仆卿，官职名。因之吴公：吴默，字因之。太史：指翰林院修撰。 文起文公：文震孟，字文起。

【鉴赏】《五人墓碑记》是一篇碑记，记叙了明末天启六年(1626)三 月，阉党逮捕周顺昌而激起苏州市民暴动，五位市民领袖英勇牺牲的事 件。张溥高度赞扬了五位义士仗义抗暴、至死不屈的英勇行为，阐发了 “匹夫之有重于社稷”的思想。

文章通过记叙五人之墓建立的缘起、五人的功绩、为五人请求建墓立 碑之人，热情洋溢地表彰了苏州市民运动中涌现出来的五位市民英雄形 象，他们不畏强暴、伸张正义，具有“激昂大义，蹈死不顾”的精神品质。作 者在文中倡导了一种匹夫有益于国家、有益于人心的价值观。

本文艺术上的精彩之处是运用夹叙夹议之法，融叙事、抒情、议论于 一炉。既描写事件的经过，又穿插了作者的爱憎态度。就全篇来说，前半 篇重在记叙，后半篇重于议论，而这两篇又不是截然分开的。叙事“有原 委，有曲折”(林云铭《古文析义》卷十六)，“议论随叙事而人”(吴楚材、 吴调侯《古文观止》卷十二)，借事发挥、明道正义，褒贬分明，语语从肺腑 流出，感慨淋漓，激昂尽致，有很强的艺术感染力。

值得注意的是，全文共出现了五重对比：一是“富贵之子、慷慨得志 之徒”“死而湮没不足道”与“五人之皦皦”对比;二是大阉之乱中缙绅 而易其志者与五人“发愤一击”对比;三是“高爵显位”而“一旦抵罪”做 出“辱人贱行”与“五人之当刑也，意气扬扬”对比;四是五人反抗前“钩 党之捕，遍于天下”与五人反抗后“不敢复有株治”对比;五是五人“列 其姓名于大堤之上，凡四方之士，无有不过而拜且泣者”与假若五人“保 其首领，以老于户牖之下”，“人皆得以隶使之”对比。通过反复对比、 反衬，凸显了五位义士的高贵品质和不朽功绩，也使文章的气势更显磅 礴，对深化主题起到了积极的作用。