诗论专著。卷数不详。宋蔡宽夫撰。成书年代不详。
        蔡宽夫,生卒年不详。宋代有二,一名居厚,字宽夫,进士及第,累官至吏部员外郎;一名启,字宽夫,历任检点试卷官、太学博士侍郎。《诗话》撰者是谁,待考。
        《蔡宽夫诗话》今存八十七条,多品评诗人诗作,兼及遗闻轶事、声律音乐、典章制度、风土习俗等,其中不少精辟见解为后人称引。如论诗力主“天然自在”、“语意自到”,反对用事过多,劳心苦吟,说:“天下事有意为之,辄不能尽妙,而文章尤然。文章之间,诗尤然。”又说:“诗家有假对,本非用意,盖造语适到,因以用之。若杜子美‘本无丹灶术,那免白头翁’,韩退之‘眼穿长讶双鱼断,耳热何辞数爵频’,借丹对白,借爵对鱼,皆偶然相值;立意下句,初不在此。”在谈到李义山诗时还指出:“义山诗合处信有过人,若其用事深僻,语工而意不及,自是其短。世人反以为奇而效之,故昆体之弊,适重其失。义山本不至是尔。”这些论述,很有见地。《蔡宽夫诗话》论诗无一定爱憎之私,不受好古贱今之风的影响,对古、今诗人作出比较公正的评价。如指出“晋宋间诗人造语虽秀拔,然大抵上下句多出一意,如‘鱼戏新荷动,鸟散余花落’,‘蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽’之类,非不工矣,终不免此病。其甚乃有一人名而分用之者,如刘越石‘宣尼悲获麟,西狩泣孔丘’……”,批评六朝诗人语重意复之弊。对唐、宋诗人也能从发展眼光评其优劣,分析入微。《蔡宽夫诗话》的作者,博览群书,见多识广,论诗所及,往往可资考证,如对“蜂腰鹤膝”的释义,对杜诗中“乌鬼”一语的考索,持之有故,言之有理,后人常引以为据。当然,该书亦有失误之处,如在谈“双声叠韵”时,说“自唐以来,双声不复用,而叠韵间有”,即失实。
        《蔡宽夫诗话》原书久佚,近人郭绍虞所辑《宋诗话辑佚》下卷(中华书局版)所收《蔡宽夫诗话》,以《苕溪渔隐丛话》有关条目为底本,校以十余种宋及宋以后诗话,辑出《苕溪渔隐丛话》未收之佚文,为当今最完备之本。