陈秀民

后来江左英贤传，又是淮西保相家。

见说锦袍酣战罢，不惊越女采荷花。

关于此诗，《辍耕录》里有一段记载：“张氏据有平江，部将吕珍守越。参军陈庶子、饶介之在左右，一日陈赋此诗，饶染翰题扇以寄吕，词翰双绝。吕倩人诵罢大怒曰：‘我为主人血战守封疆，岂爱一女子不忍惊乎?见则必杀之。’”元末，诸路起义军各据一方，张士诚攻占平江(即现在的苏州)等地之后，他的部将吕珍据守绍兴(即上文中的越)。张士诚的两位参军(实为军中幕僚)为了笼络吕珍，由陈庶子(即陈秀民)做了这首诗，饶介之书写在一柄扇上寄给了吕珍.这本是一件风雅的事，不料，吕珍请人把诗读给他听之后，大发脾气。这可算得一则古诗趣闻。

我们先看原诗，前二句是说，将来撰写江左英贤传的时候，您必然像唐的李愬一样，又是一位力挽大局的功臣。“江左”，指长江下游以东地区，今江苏一带。“淮西”，这里不是指地理概念上的淮河以西地区，说的是唐朝故事。中唐时期，淮西一带藩镇拥兵自强，对抗中央。宪宗元和年间，李愬领兵攻下了淮西重镇蔡州，一举结束了“不识上下之分数十年矣”的局面，为统一立了大功。这就是《资治通鉴》上有名的“李愬雪夜平蔡州”一节，司马光赞为“奇功”，李愬因而被封为山南东道节度使，赐爵凉国公。“保相”，古代只有“保傅”的说法，没有保相的提法。“保傅”，上古时代辅导天子和诸侯子弟的官员称为保傅。李愬出外任前是太子詹事，而唐的节度使地位很高，独当一面，挂丞相衔。所以此句借说李愬，实则是吹捧吕珍功劳极大，像当年的李愬一样，文可辅太子，武功定天下。下两句“见说锦袍酣战罢，不惊越女采荷花。”“见说”，就是听说。听说您披铠带甲与敌大战，却是连池塘中的采莲女都没有惊动。这一方面暗切“雪夜平蔡州”的史实，据《通鉴》记载，“自元济(蔡州的元凶)就擒，愬不戮一人，凡元济官吏、账下厨厩之卒，皆复其职，使之不疑。”另一方面是吹嘘吕珍守越有方，不扰黎民，百姓安居乐业。总的来说，四句诗全是吹捧之词，把吕珍比做李愬。但是，吕珍看来不识字，诗都是请别人读给他听的，对意思更搞不清楚，什么借代、暗喻，他只听明白了“酣战罢，不惊越采荷花”，反认为是说他耽爱美女了，所以表态要“见则必杀之”。读这则记载后，再读原诗，令人喷饭。

《辍耕录》记这首诗和这件事的本意，是耻笑张士诚的将领目不识丁，毫不懂风雅。但我们今天读来，却可引起另外的思考。

张士诚原来是以运盐和贩卖私盐为业的，平时受富户和官吏欺凌，元末红巾军起义爆发后，他与包括吕珍在内的十八个人杀死一些大盐商，在当地贫苦盐民支持下起义，他们本没有文化，吕珍是张士诚的一员大将，一直忠心耿耿，这则记事里他说他自认“我为主人血战守封疆”，不懂文人们的诗赋是很自然的事，他血战方酣，也没必要去吟风弄月。倒是这位陈秀民，诗本身并不见得很好，又生造词语，“保相”在这儿是说文治武功都好，恰恰吕珍不识字，岂不成了讽刺?这样专事恭维的酸丁常在左右，张士诚焉能不败。