“以诗论文”，始于杜甫的《戏为六绝句》，实属创体。这一类诗大多采用七绝的形式，要求寓议论于形象之中，做到言约意丰，统一驭万，概括精当，理中有情，对某一诗人或作品作出基本的评价，也可抒写自己的创作体会与经验。由此可见，以诗论文，实际是一种诗化了的诗歌评论。写作者如果没有丰富的学养、高度的鉴赏力和凌云的健笔，是很难写好的。

 

这里选的是组诗的第四首。前三首，杜甫批评了时人对庾信和初唐四杰的嗤点嘲笑，从而肯定了这些先驱在诗史上的地位和贡献。这一首，杜甫从正面阐述了自己对当代诗坛的评价，并提出作诗应具的标准，字里行间激荡着诗人火样的热情和殷切期望，也隐寓着诗人对自己的信心和鞭策。在杜甫看来，当代一般的诗人只会追求靡丽的辞章，缺乏恢宏的气势，他们写出来的无非是六朝诗人“翡翠戏兰苕，容色更相亲”(郭璞《游仙诗》)一类柔媚浅薄的诗句，压根儿就没有想达到掣鲸碧海那样壮美高远的境界。他们的成就是难于超过被他们瞧不起的庾信和四杰的。那么谁是当代出类拔萃、傲视群雄的诗坛领袖人物呢?诗人于焦虑不满中饱含着热切的希望，他把“掣鲸碧海”悬作自己写诗的最高标准，这是他对同时代诗人提出的合乎情理的要求，也是他对自己一生创作的期许和概括。事实证明，杜诗中的优秀篇章，正是达到了掣鲸碧海的高度，从而使他攀登上了中国古典诗歌的顶峰。组诗的最后两首则是杜甫进一步阐述怎样才能达到“掣鲸碧海”的途径，那就是“窃攀屈宋”、“别裁伪体”和“转益多师”，这就完成了这组有机构筑的 “以诗论文”的杰作。

 

杜甫以后，“以诗论文”逐渐形成诗歌评论的一种传统，其中最有代表性的当推金代元好问的《论诗三十首》。他系统地阐述对诗歌创作的观点，对汉魏以来的诗家提出自己的看法，别有会心，常能给人启发。应该注意的是，“以诗论文”的绝句，由于体裁的限制，作者不可能充分展开论析，往往只能就某一侧面，抒一时感触，或偶露契机，难以具体捉摸，这就有待读者的去芜取精、鉴别比较了。