欧阳修

异乡物态与人殊，惟有东风旧相识。

宋仁宗景祐三年(1036)，欧阳修作《与高司谏书》，为遭贬的范仲淹鸣不平。高司谏(名若讷)将此书呈送朝廷，于是欧阳修被贬为峡州夷陵(今湖北宜昌)令。欧阳修于十月江行抵达贬所任职。第二年春，谢伯初(时官河南许州法曹参军)寄诗安慰他，他写了这首歌行作为回答。

开头四句描写西湖暮春景色。原注： “西湖者，许昌胜地也。”用以区别著名的杭州西湖。作者于二月写这首诗，但他是在三月才到许州去续娶的，因此，这种描写或是作者想象，或是得自传闻。他把许昌西湖描写得十分美丽：湖水比染过的还要绿，繁花似锦，到了暮春，落花委地，不可挽留，春风吹来，花瓣还在飞散，这样渲染，是为了同夷陵的春天形成对比，即诗尾说的“异乡物态与人殊”。

“参军”四句，是作者对好友谢法曹的答谢，交待寄诗的原委。作者在“白发”句后有注： “谢君有‘多情未老已白发，野思到春如乱云’之句。”这就说明“参军”二句的依据。这当中的“愁”字，是指谢法曹的愁，他一愁春之将归，二愁友之远贬，难以相聚。实则这“愁”笼罩着全篇，是作者情绪的写照。“天涯万里人”是作者自称。夷陵对京城来说，既非“天涯”，亦无“万里”，这只是作者遭贬后心理上的感觉。他在《戏答元珍》中说的“春风疑不到天涯”，也是以夷陵为“天涯”的。这里就含有作者的愁闷在内。

“万里”四句，写夷陵的春日景色。“万里春思”，指谢法曹的“春思”。作者贬至夷陵，由于愁绪满怀，似乎已经忘记了春天，经友人提醒才感觉到春天已至，你看;冬天的雪已消融，门外的群山显露出青翠之色，长江两岸鲜花盛开，在阳光下尤为艳丽。这春景是经友人提醒才突然感觉到的，故有惊奇之态。

最后四句写夷陵生活的落寞。作者采用对比手法，把自己在春天里的不同感受写了出来：少年时无忧无虑，以诗酒迎接春天，如今逢春，却是愁绪满怀，满头白发了。(这时作者才三十一岁，头白之说当系夸张)况且对这里的春天(实际上是指一切)是如此的陌生，只有东风还有相识之感。

欧阳修在《六一诗话》中对这首诗曾有过说明： “闽人有谢伯初者，字景山，当天圣、景祐间，以诗知名。余谪夷陵时，景山方为许州法曹，以长韵见寄，颇多佳句。有云： ‘长官衫色江波绿，学士文华蜀锦张。’余答云： ‘参军春思乱如云，白发题诗愁送春。’盖景山诗有‘多情未老已白发，野思到春如乱云’之句，故余以此戏之也。”本诗通篇都以春愁立意，围绕着“愁”字抒发自己的所见、所闻、所感。感情深挚，语言浅白，始终以推心置腹的谈话口吻，读来荡气回肠，具有欧诗清新雄健的特点。