(宋)张先

惜双双·溪桥寄意

城上层楼天边路。残照里，平芜绿树。伤远更惜春暮，有人还在高高处。断梦归云经日去。无计使，哀弦寄语。相望恨不相遇，倚桥临水谁家住。

这是一首伤远怀人之作，词人也许是思念他亲密的挚友，也许是翘盼他钟爱的情人。正是由于其描写对象的不确定性，才使此作具有宽泛的意蕴和内涵，使读者可以通过想象进行再创造性的补充。

上阕前三句以简洁明快的笔法，勾画出词人所在的环境，他伫立于他乡异地的高高城楼，瞩望着一直伸向天边的道路，其时，夕阳的余晖正斜照着一片青青的平野和平野上一株株高高的绿树。这里没有彩墨的渲染，也未用精巧的刻画，只是白描式地质朴写来，便素描画般地把思人念远的情境十分清晰地展现在读者眼前。柳宗元有诗云：“城上高楼接大荒，海天愁思正茫茫。”柳公所描画的境界无疑更为阔大，感情也更加浓郁苍凉，但张先也道出了另一种登临“城上层楼”的羁旅情怀。“伤远更惜春暮。”语虽平实抽象，但有令人回味处。“伤远”与“惜春”本为两个感情范畴，词人将二者以因果律关联到一起，就产生了一种新的意蕴组合：人因离别伤怀更易使青春早逝，因而思远之人加倍珍惜春的驻足，惋惜春的凋零。“有人还在高高处”承“天边路”而来，这里词人用文字画出了美术上的一幅透视图，在词人的视觉中，天边路已高接云端，而所思之人，比路的尽还要高远，这就把词人对他所瞩望的对象心理感觉上的那种辽远感写得特别形象真切。

如果说上阕是在景物的描写中逐步显现词人思人念远的情感，那么下阕就比较明郎地直抒胸臆，“断梦归云经日去”似为写景之词，但“归云”乃是比喻“断梦”而已，词人说他的归梦已如断云一样飘然远逝，他欲以哀弦寄语远方的所思，也只不过是一个无法实施的打算罢了。结尾二句写得比较朦胧，它似乎把自己与所思比作天际的参商二星，只能空相瞩望而长恨不能相逢相见，他多么盼望自己的爱人或情人能象眼前的人家一样倚桥临水而住，这样他们就可以日日相聚而无相望不相遇之叹了。然而一个“谁家住”，点明这倚桥临水而居的却不知是谁家谁人，自己的这一幻想也象“断梦”“归云”一样飘散得不留一点痕迹，而终归于无有了。回顾本词正题“溪桥寄意”，这“倚桥临水”还是点题之笔，词人在溪桥之上寄语远方的所思，哀弦无计，只好诉诸文字，而文字的传神已大大超越哀弦矣！