一、《遊春》

 

 

        (一) 遊春曲二首王 (维) [涯]①

 

 

        万树江边杏, 新开一夜风。满园深浅色, 照在绿波中。

 

 

        上苑何穷树, 花开次第新。香车与丝骑, 风静亦生尘。[2]

 

 

        校:《蔡氏五弄》在《乐府》中属“琴曲歌辞”。《遊春》下加“曲”或“辞” (见下二首) , 似均合古义。又, “遊”依1955年国家公布的《第一批异体字整理表》 (以下省称《一异表》) , 已为“游”的异体字, 一般情况下不再使用。

 

 

        又, 编者, 原注 (下同) ①“王 (维) [涯]:此诗《全唐诗》王维卷中未收, 见《全唐诗》卷三四六王涯诗中, 题作《春遊曲》, 《唐诗纪事》 (以下省称《纪事》) 卷四二作张仲素诗, 但《全唐诗》张仲素诗中未收, 今姑据《全唐诗》改。”[3]考:《唐人选唐诗新编 (增订本) 》收陈尚君校点本《元和三舍人集》 (以下省称《舍人》) 即王涯 (字广津) 、令狐楚 (字殼士, 依国务院2013年发布的《通用规范汉字表》之法律性规定, “殼”已写作“壳”qiào) 张仲素 (字绘之) 三人集。其中载:“《春遊图》广津二首”[4]疑《全唐诗》即本于此。然而依《乐府》分类, 《春遊曲》属“杂曲歌辞”, 不在《蔡氏五弄》的《遊春》之列。而宋代洪迈所编《万首唐人绝句》 (以下省称《万首》) 收此二首诗, 则题为《遊春曲》。[5]

 

 

        校:遊春与春遊这组简单的“倒文”, 作为“类目”中的诗题, 前者类目解题曰:“琴者, 先王所以修身、理性、禁邪、防淫者也, 是故君子无故不去其身。”[6]复博引《唐书•乐志》《世本》《广雅》《琴清英》《琴操》《古今乐录》《风俗通》《三礼图》《新论》《古今注》《纂要》及上文所引《琴论》等诸多著作, 详加论列。[7]而后者类目解题曰:“杂曲者, 历代有之, 或心志之所存, 或情思之所感, 或宴遊欢乐之所发, 或忧愁愤怨之所兴, 或抒离别悲伤之怀, 或言征战行役之苦, 或缘于佛、老, 或出自夷、虏。兼收备载, 故总谓之杂曲。”[8]按, 比较上述所论, 王涯诗二首应题名《遊春曲》。又, 在古代汉语中“遊、游”二字有时通用, 如“宴遊”可写作“宴游”, “遊子”亦可写作“游子”;但“水中游”、江河之“上、下游”, 绝不可用“遊”代之。另, 第二首中的“丝骑”, 《舍人》作“丝绮”。[9]按:骑字有平仄二声, 读qí时为动词, 读jì时为名词。诗句意为:香车、宝马装饰得再华丽也会积有灰尘。而“绮”为有素地花纹的丝织品, 与“丝”组合, 嫌重复。

 

 

        (二) 遊春辞二首王 (维) [涯]①

 

 

        曲江丝柳变烟条, ②寒谷冰随暖气销。

 

 

        才见春光生绮陌, 已闻清乐动云韶。

 

 

        校:诗题, 上文已言“曲、辞”皆合“琴曲歌辞”之古义, 然而“曲”与“辞”相比较, 则“辞”更名副其实。

 

 

        又, 原注①, 同上二首《遊春曲》之注。②丝柳:同上作“绿柳”。校:《舍人》《纪事》亦均作“绿柳”。[1]按:绿柳如烟乃春天景色, 但与“烟条”关联, “丝柳”强于“绿柳”。又, “寒谷”《舍人》作“塞谷”。按:“寒谷之水才结冰, “塞”字欠佳。疑“寒、塞”二字为“鲁鱼亥豕”之讹。

 

 

        (红) [经]过柳陌与桃蹊, ③寻逐风光著处迷。④

 

 

        鸟度时时冲絮起, 花繁衮衮压枝低。

 

 

        校:原注③“ (红) [经]过:据同上 (即《全唐诗》) 改。”按:《舍人》作“经过”, 大早于《全唐诗》。原注④“风光:同上作‘春光’。”按:《舍人》早已作“春光”。与诗题《遊春辞》相谐, “春”字胜“风”字。又, “桃蹊, ”《万首》作“桃溪”。按:桃花流水用春之一景, 且可与“柳陌”水陆兼程, 似强于“桃蹊”。再从押韵角度看, “蹊、迷、低”押齐韵, “溪”亦在“齐韵”, 故知从内容到形式, “溪”均胜“蹊”。另“著”, 《万首》作“着”。按:著字读zhuó时, 古汉语音、义皆同“着”。由于“著”又有zhù音、与其他义项, 故现代汉语将二字分别开应用了。

 

 

        (三) 同前三首①令狐楚

 

 

        晚遊临碧殿, ②日上望春亭。芳树罗仙仗, 晴山展翠屏。

 

 

        一夜好风吹, 新花一万枝。风前调玉管, 花下簇金羁。③

 

 

        阊阖春风起, 蓬莱雪水消。相将折杨柳、争取最长条。

 

 

        校:原注①“同前:《全唐诗》三三四作《春遊曲》。”按:说已见上文。②“晚遊:同上作‘晓遊’, 是。”按:《舍人》早作“晓遊”。原注③“羁, 同上注‘一作鸡’。”按:《舍人》早作“鸡”。另“日上望春亭”, 《纪事》作“晚日上春亭”。[2]又“仙仗”, 《舍人》作“仙苑”。“晴山”, 《舍人》作“青山”。[3]按:“晚日”句与情理欠通, 与意境相忤。一个“望”字领起, 骋目郊野:芳树似仙仗排列, 青山如黛似屏, 自是晴天朗日, 青绿山水画一幅。不必再强调“晴”字, “青山”即好。又“枝”, 《万首》作“株”。按:花, 应以“枝”论, 树才论“株”。复从音韵角度看, “枝、鸡”, 上古均在“支部”, “枝、羁”中古均在“支韵”。而“株”字, 上古在“侯部”, 中古在“虞韵”, 与“鸡、羁”均不押韵。另, “雪水”, 《舍人》作“冰雪”。[4]按:东风骀荡, 冰雪消融。在文义、文气两方面, 均较“雪水 (消融) ”为好。