[题目]
        “伯乐相马”的典故,在我国已流传两千余年。从春秋秦穆公时至今,无论社会如何变迁,但人们在选拔人才时,总不忘用“伯乐相马”作比喻,而对“相马”的弊病却很少触及。其实,就选拔人才而论,“相马”远不及”赛马”来得客观公正直接。
        不可否认,“伯乐相马”,不管在古代还是现代,对____、____ 、____人才乃至推动社会发展曾起到积极作用。但仔细考究,它在理论和实践上对人们的误导,又是显而易见的。唐代文学家韩愈有名言:“世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。”其实,韩愈只说对了后一句,前一句却说错了。按照唯物主义观点分析,“千里马”先于“伯乐”而存在,决不是因“伯乐”发现后才有的。
        再说,“相马”能否选出真正的人才值得怀疑。众所周知,在以往旧体制下,凡自称或被人们颂为“伯乐”的,都是有名望或握有实权的人物,平头百姓是没这份权力的。问题也就出在这里。假若“相马”的权力交给人品高尚的“伯乐”,真正的人才会脱颖而出,这的确是福。但这权力如落入品行低劣的“伯乐”之手,那将是祸。任人唯亲、唯近,以权谋私、结党营私等,正是品行低劣的“伯乐”们的拿手戏。他们往往以个人好恶作为衡量人才的尺度。那些品行不端、才识平庸又想出人头地的被“相者”,则不择手段,投其所好,竭尽拍马溜须之能事,最终博得“伯乐一顾”,顿时身价倍增,跻身于“千里马”之列。而那些只知凭真本事堂堂正正做人、踏踏实实行事的人,不屑于对上层或权威人物献媚,如落于品行低劣的“伯乐”手中,即便有本领恐怕也难有出头之日。
        接下来说“赛马”。我国已进入发展社会主义市场经济时期,用人体制正在发生变化,“赛马”正得其时。只有引入“赛”的机制,才能发现真正的“千里马”而重用之。在赛的机制下,把所有的“马儿”放在同一起跑线上,给予相同的负荷量,让他们各展其才。这时,真正的“千里马”就会飞奔千里路程,而那些平庸的“马”,即便拼了命也很难赶上“千里马”。在万马奔腾之际,“千里马”与平庸的“马”优劣分明。对“千里马”应予重用,让其领时代之风骚。对那些平庸的“马”,也应找个适当的角色,让其干该干的活去。
        1.根据自己的理解,将“使用”、“识别”、“举荐”三个词分别依次填入下边句子的空格内。不管在古代还是现代,对______、______、_______人才乃至推动社会发展曾起到积极作用。
        2.本文的中心论点是____,这个论点是通过什么引发出来的?
        3.文中加点的字“赛”可以用哪个词来替代? 为什么?试说说理由。
        4.从文中看,“相马”的弊病是______;“赛马”的好处是_
        5.“世有伯乐,然后有千里马。”这句话说明“伯乐”对发现“千里马”起着重要作用。倘若现实生活中“伯乐”就是没有发现“千里马”,那么你认为“千里马”是否能发挥才干,崭露头角呢?
        [题解]
        第1题。考查选词填空。实际上是考查对用人过程的有序表达。
        答案:
        识别 举荐 使用
        第2题。考查对中心论点的理解。
        答案:
        选拔人才用“赛马”比“相马”更客观、公正、直接
        通过“伯乐相马”这个典故引发出来的
        第3题。考查对词语运用的理解。
        答案:
        可以用“竞争”替代
        理由:“赛”,是比赛、比试的意思,“竞争”是竞赛、一决高低的意思,二者意思大致相同,替代后意思不变。
        第4题。考查对文意的理解。
        答案:
        “相马”的弊病:“他们往往以个人的好恶作为衡量人才的尺度,这是选不出优秀人才的”。或:“他们任人唯亲、唯近,以权谋私、结党营私,是选不出人才的”。
        “赛马”的好处:“把所有的马放在同一起跑线上,给予同样的负荷量,让他们各展其才,有利于选拔人才”。
        第5题。考查由选文引发对人才的思考。
        答案,以下两种意见,只有言之成理,都可以。
        ① 能。
        因为是块金子总是要发光的,只要坚持不懈地努力奋斗、努力拼搏,千里马一定会抓住机遇,发挥才干,崭露头角。
        ② 不能。
        因为没有机遇及相应的条件,千里马难以施展本领,难以发挥才干,不能崭露头角。