春夜洛城闻笛

        谁家玉笛暗飞声,散入春风满洛城。
        此夜曲中闻折柳,何人不起故园情!
        

与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛

        一为迁客去长沙,西望长安不见家。
        黄鹤楼中吹玉笛,江城五月落梅花。
        这两首七言绝句都写闻笛。前者作于开元二十三年(公元735)春,诗人才三十五岁,漫游来到东都洛阳。后者作于乾元二年(公元759)夏,诗人已年近六十,刚从流放途中遇赦返回武昌。由于时间、地点、年龄、遭遇的不同,两首诗虽同写闻笛,其所反映的情感和表现手法却有着明显的差异。
        第一首写笛声引起的思乡之情。首联描绘了悠扬轻妙的笛声散入春风、飞遍洛城夜空,气氛显得柔和之至。末联点出曲名,借抒写离别之苦的古曲《折杨柳》表达了诗人对故园的深切思念,令人从中领略到一缕淡淡的哀愁。可以说,这首诗总的格调是轻快的,虽然其中不无惆怅的意绪,但更多地呈现了一种暖热色调,它和诗人当时湖海漫游,意气风发的精神境界是相符合的。213
        第二首便大不一样了。它是年迈的诗人饱经人世忧患以后的心声吐露,全诗充满一种悲凉的气氛,色调也一变暖热而为寒冷。首联不写笛声,而借西汉贾谊被远贬长沙的遭遇自比,表露了诗人在放流途中“西望长安”、欲归不能的痛苦情感。固然,诗人此时已遇赦返回了,但痛定思痛,更会感到格外凄凉。所以当他听到黄鹤楼中吹奏《梅花落》的笛声时,竟将“江城五月”误为寒冬腊月,仿佛看到了雪片似的梅花满天飘落的景象。诗以想象之词作结,令人凛然而生凄寒之感,从中不难体味出诗人自身那沉重的身世感慨。
        不妨借用辛弃疾的词句略作解释:如果说前一首诗是“少年不识愁滋味”的话,那么后一首诗便是“如今识尽愁滋味,欲说还休,欲说还休,却道天凉好个秋”了。情感的差异必将带来表现手法的不同,刘永济《唐人绝句精华》指出:两首诗一首先闻笛后有情,一首先有情后闻笛,“先有情者,情感物也;后有情者,物动情也。”可谓有识之论。