《送人东归》

.[唐].温庭筠.

荒戍落黄叶，浩然离故关。

高风汉阳渡，初日郢门山。

江上几人在，天涯孤棹还。

何当重相见，樽洒慰离颜。

 

 

【解题】

此诗约作于懿宗咸通初。所送之人不详。题一作《送人东游》。诗中虽写有送别时的萧瑟气象，但不作苦语。风格宽和，布局匀称。颔联二句写景，与《商山早行》一样不用动词，展示出爽朗明丽的意境，亦为后人所称赞。

 

【注释】

①、②古戍二句 ：古戍，古时的营垒，也就是故关。浩然，广大貌。这是 说友人在秋天的时候，起了难以遏止的归心，便行东归。

③、④高风二句：高风，秋风。秋深云少，天宇寥廓，故称高秋，因此秋 风也可称高风。汉阳，今湖北省汉阳县。初日，刚出的太阳。郢门山，即荆门 山。这是写其归途风景。由西而东，应当是先过荆门山，再到汉阳渡。

⑤、⑥江上二句：江上，泛指长江下游，即这位友人要归去的地方。几 人，还有哪几个人。孤棹，即孤舟，以部分代全体。这是想其归后人事必多变 迁。

⑦、⑧何当二句： 何当，何时。重，再。离颜，离别之后的忧愁的面貌。 这是写彼此的别杯。

这首诗风格宽和，布局匀称，虽送别之作，而不作苦语。次联与作者另外 一联名句“鸡声茅店同，人迹板桥霜”(《商山早行》)都以不用虚字见长，显得 特别健拔。

 

【作者介绍】 温庭筠(公元812年—?)字飞卿，原名岐，太原祁(今山西省祁 县)人。少有文才，常与贵族子弟出入花街柳巷，酗酒赌博，行为放浪，屡试不 第，终生潦倒，困顿而死。曾做过随县和方城县的县尉，官终国子助教。他在 考场中，常为人代笔或指点答案，多有越轨行为。但是与人扳腕子时，不超过 八次，立就八韵(十六句)诗文，故人称“温八叉”。与李商隐齐名，但诗风稍颓 废，意境清浅。他也是著名的词人。有《温飞卿诗集》七卷。

 

【译文】 荒废的军垒黄叶落满，伴送友人飘然离开这荒凉的塞关。秋风吹过汉阳渡口，旭日升起在荆门山巅。漂泊天涯的一叶孤舟回去以后，还能有几位往日的故友生活在家园?今日一别不知何时再和你相见，那时我将以杯酒劝慰离别的愁颜。

 

【鉴赏】

 

    这是一首送别之作，采用较为近古的五律形式，格调亦倾向 高古一路，造语浑朴，意境深远。

 

   起句“荒戍落黄叶”即显出苍凉劲直的气象：荒芜的城墙，萧萧的落 木，为飒爽的秋色进一步增添了凛冽肃杀的气氛，颇有“悲哉秋之为气也， 萧瑟兮草木摇落而变衰”(宋玉《九辩》)的气格，试想在这样萧瑟的环境中 送别友人，难免会滋长悲怨惆怅的情绪，然而接下来“浩然离故关”却令人 精神一振，友人的远行，竟带着滔滔浩然之气，其胸襟之阔远、意象之高迈 在送别诗中并不多见，似乎天地间都充塞着一股志士雄风。

 

    颔联更见诗人驭笔的功力，王士禛《古夫于亭杂录》称“高风汉阳渡， 初日郢门山”有初唐气格，高出“鸡声茅店月，人迹板桥霜”一联之上。其 实在温庭筠的作品里，后一联的知名度显然更高一些，而王氏之所以标举 “高风”一联，大约是嫌“鸡声”句绘景过于工细，落下了太多晚唐的痕迹， 不及此诗的颔联浑朴古澹、气韵清拔。从这个角度看，“高风”和“初日”的 确境界阔大，“汉阳渡”与“郢门山”则囊括了楚国风物，一联之内形成互 文，意思是友人在高风旭日之间辞别荆山楚水，声势尤壮。

 

    颈联遥想友人与自己分别之后的境遇。“江上几人在”是设问途中所 见，“天涯孤棹还”是假想所归之处的遭际。友人浪迹已久，今由江陵东 归，对于吴地的亲友来说，大约可以释去许多离愁别恨吧。但这一层意思 没有明写，只用一“还”字点出角度的切换——从送行者转为迎归者。尾 联设想他日重逢，追思当年载酒江湖，意气风发，当浮一大白。在对前程 的遥想中，诗人似乎并无“明日隔山岳，世事两茫茫”之类的忧虑，对于来 日的重会，也没有惆怅的今昔之慨，只是爽快地要求“尊酒慰离颜”，仿佛 二人并未因岁月的流逝而改变当年的豪迈之情。

  

     此诗送别而不伤别，寥寥数语勾勒出一个高迈俊朗的秋天。有依依 惜别的深情，更有沉雄慷慨的气势。单看前四句，确实能够找到初、盛唐 的一些风韵，相形之下，颈联显得稍弱，未能将前文的气象贯穿下去，不免 还是落入中唐以后了。